30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - andrej.kerestes

Stran: [1]
1
Parkování, zastavení, stání / Re:Stání ve vjezdu
« kdy: 08 Srpna 2017, 22:45:20 »
Cituji: Stání ve vjezdu - výjezdu.

Ale ten lístek není třeba ne? Jestli a jaké porušení tam vzniká, to je to podstatné, ne co napsali MP.

2
Parkování, zastavení, stání / [?] Stání ve vjezdu
« kdy: 08 Srpna 2017, 22:18:38 »
Zdravím, mám takový dotaz.

Za stěračem červeného auta byl nalezen lístek o stání ve vjezdu. Dle argumentace MP bylo znemožněno vjezdu popelářů.

Ulice je OBOUSMĚRNÁ, takže auta u chodníku porušují 3+3 metry. Bez lístku. Navíc pokud bych já stál ve vjezdu, tak ani před černým autem nesmí nic stát, nebot svým nedodržením 3+3 metry taktéž blokují vjezd. Mimoto dle mé logiky je to místo proti rozhodně potřebnější pro lepší zacouvání, než ta červená překážka svinutá podél okraje.

Značka vpravo je Zákaz vjezdu mimo zásobování, ale to červené auto stojí ještě před ní, na to bylo dbáno.

Jde mi o to, že na místě červeného auta se parkuje každý den, po dobu několika let, a MP byla zavolána výhradně kvůli majiteli červeného vozu milým sousedem.

Stojí tedy červené auto před vjezdem, když jsou vrata tak daleko? Nebo je parkování na tom místě zcela v pořádku? Nebo je tam nějaký jiný přestupek?

Předem díky!

3
tak jsem byl na úřadě pro "spis", teda prakticky nic tam není

přikládám to z čeho jsem obviněn, plus fotodokumentaci co mají

co by šlo tedy s tím dělat?

můj nápad:

1. říct, že řidič byl zásobování (Zákaz je mimo zásobování) - na fotce nelze rozeznat jestli měl povolení
2. pokud jste si jisti, ohradit se že porušení zákazu vjezdu není správní delikt?

nebo máte lepší nápady?

předem moc díky!

4
Zdravím,

tak jsem podal odpor, a dnes mi přišel tento papír, viz. příloha.

Jak mám postupovat nyní dál? Jsem docela zmaten. :(

Předem všem díky moc za radu!

5
Zdravím,
měl bych dotaz.

Stál jsem polovinou auta v zákazu vjezdu mimo zásobování v 1:30 ráno, tak mě hrdinsky vyfotili. :-O

Dopis od pčr jsem ignoroval, a čekal jsem na výzvu od úřadu, že pak udám Helmuta. Dnes na poště dopis, tak jsem myslel že je to ono, ale tam už rovnouz příkaz k úhradě na 1500 + 1000 kč, že jsem byl shledán vinným a že jsem nepodal vysvětlení na výzu, že prý mi byl od úřadu doručen dopis. Já jsem ale žádnej nedostal, ani výzvu od pošty, ani potom do schránky, kdyby mi někdo výzvu zapomněl dát, čemuž teď fakt nerozumím.

Jak mám teď postupovat? JSem tím docela zaskočenej, už jsem počítal s tím Helmutem, a teď nevím co dál...

Zítra hned dám odpor, ale jaké možnosti mi zbývají, abych neplatil?

Díky moc všem předem!

6
Super, tak pošlu dopis s odmítnutím vypovídat dle ústavního práva a tím se tak slušně omluvím z jednání.

Je nějaká možnost, že stejným dopisem mohu požádat o fotku z měření?

Ještě dotaz: pokud znalecký posudek dokáže, že je to skutečně onen řidič, kdo ho zaplatí ten posudek?

7
Takže, za prvé přikládám tu výzvu co mi přišla.

Zadruhé, dnes jsem konečně mluvil s otcem osobně, a myslím, že poměrně úspěch. Ukecal jsem ho, že bude "spolupracovat", pokud si to já všechno vyřídím, oběhám, nahlásím a sepíšu, a on bude muset akorát podepsat svým jménem papír co mu připravím. :)

Přesto ho ale chci do toho samozřejmě zapojit co nejméně...

Mám takový připravený plán:

1. otec se písemně omluví z neúčasti a zároveň uvede, že daný den jsem měl v užívání vozidlo svěřené já
(má otec možnost nechat si poslat fotografii, abych zjistil, jestli mě nejde poznat?)
2. vyzvou pak mě, abych přišel podat vysvětlení - já uvedu mého známého z Francie, Pierre, který řídil

Co myslíte, je to takto ideální?

A ještě bych měl dotaz na mého Pierra - má trvalé bydliště ve Francii, ale co doručovací adresa v ČR? Nemám žádnou vhodnou schránku. :(
Eventuálně mě napadla ta moje schránka, byl by v tom problém ubytovat Pierra dočasně u sebe? Někdě jsem totiž četl strášák o možné exekuci, ale já bydlím v paneláku kde je velké množství bytů, a když bych pak po přebrání pošty Pierra ze schránky sundal a vystěhoval ho?

Co myslíte? Díky zatím za všechny rady.

PS: S těmi nadstandartními stahy to není zase tak horké, já to zmiňoval jen kvůli té výši překročení rychlosti. To jen otec vedl zájmový kroužek kam kdysi chodilo dítko onoho známého, takže se ze slušnosti na ulici nyní zdraví a občas prohodí řeč.

8
Nemám dojem, že bych se o svém otci vyjadřoval jakkoliv nevhodně. Být "ovce" je něco, co považuju za určitý povahový rys, sice není v našem chápání brán kladně, ale přesto nemyslím že je na to označení cokoliv nevhodného. Myslím, že doba, kdy se o otci muselo mluvit jen kladně, je pryč, a když někdo nezná situaci ostatních, neměl by to komentovat. Podle mě není nic světoborného dát život a poskytnout pár peněz na základní potřeby, v tom nevidím žádné zásluhy. Umění je někoho vychovat, dát mu sebe a být mu oporou. Jedna věc je být otec, to je záležitost pár minut, jiná věc je být táta, neboli "rodič". To je pak záležitost na celý život. Omlouvám se za krátký offtopic, ale měl jsem potřebu reagovat na Vaši poznámku na konci. Nyní už jen věcně a k situaci.

Překročení rychlosti je jistojistě v rámci kategorie 6-19 km v obci. Stála tam hlídka a měřili u cedule, viděl jsem je a tak jsem ještě koukl na tacho, více než 70 tachometrových jsem neměl. Navíc můj otec se zná s někým z místního okresního dopravního inspektorátu, a toho potkal venku na ulici, a on mu řekl, že ho naměřili při nějaké dopravní bezpečnostní akci, takže mu domů přijde výzva, ale že to prý není překročení o moc.

Výzvu jsem neměl v ruce, protože jsem ještě nebyl doma, takže jsem se to dozvěděl jen telefonicky. Ale o odpustku určitě ani slovo, to bych se dozvěděl. Zítra už ji budu mít v ruce, takže anonymizuju a pošlu.

Samozřejmě už jsem to tady pročítal letmo, a ještě pilně nastuduji. Pokud to však bude mít smysl.

Co jsem tu vždy četl, tak to řešil provozovatel za sebe, takže to měl snažší. Já mám teď již problém s tím, že otec tam nechce jít, že se tam nepotáhne, ať si to vyřídím sám, když jsem si to způsobil.

Takže to vše stojí a padá na tom, že jít tam musím já, ačkoliv nejsem provozovatel. A tím pádem nebudu automaticky řidič? To je o co tu běží, jak překlenout tenhle začátek...

Ještě mě napadla plná moc, nějakou časově omezenou jen pro tento případ, ale to by stejně otec se mnou musel na úřad, kvůli ověření podpisu... vím, že tohle by asi bylo nejlepší, ale nevím jestli to bude možné z jeho strany a rád bych to nechal až jako poslední řešení...

9
Dobrý den, potřeboval bych poradit již v samém začátku.

Přišla mi výzva k podání vysvětlení za překročení rychlosti. Mám chuť se bránit v rámci svého práva a možností, protože už jsem znechucen tím vším, co si u nás cajti dovolí, ale mám problém hned v začátku. :(

Auto obstarávám jen já, stejně jako řídím jen já, bohužel je však psáno na mého staršího otce, který je bohužel taková typická ovce. Již dlouho se ho snažím přesvědčit, že by bylo lepší převést auto  na mě, bohužel neúspěšně.

Takže přišla výzva, kde je samozřejmě psáno, ať se dostaví provozovatel, nebo řidič... otec moc nespolupracuje, jak říkám, ovce, a jen mi řekl, ať si to vyřídím sám. :(

Nešlo by už od počátku komunikovat písemně, abych vše psal za něj a on to jen podepsal?

Mám teď vůbec nějaké možnosti něco dělat? Pokud tam přijdu já, tak jsem automaticky řidič, a tedy nakonec dostanu body a pokutu? Neexistuje něco jako že "dvojité vím kdo řídil", tedy že otec je jen fakticky provozovatel, a já protože auto užívám jsem ho ještě jednou přepůjčil někomu třetímu?

Nebo to může jen přímo provozovatel a ostatní, pokud přijdou cokoliv řešit, jsou automaticky řidiči?

Nebyla by třeba možnost, že by otec na mě přepustil vyřízení přestupku, že bych ho zastupoval jako provozovatele a nebyl bych řidič?

A na závěr mám poslední možnost, pokud se skutečně musí dostavit otec pokud nechci být označen za řidiče, můžu jít s ním a být s ním po celou dobu jednání přítomen a radit mu, co má říkat, aby něco nepokazil, protože se v tom nevyzná?

Předem všem moc díky za rady a máte můj obdiv za toto fórum!

Stran: [1]