30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: cnt 29 Října 2017, 20:32:05

Název: Prestupek provozovatele bez hlemuta
Přispěvatel: cnt 29 Října 2017, 20:32:05
Pekny den.
Zatim se mi vzdy vyplatilo se s uradama vubec nebavit. Az tentokrat si na mne vzpomeli mesic pred prekluzi a poslali vyzvu provozovateli k udani ridice. Prvni i druhou vyzvu jsem ignoroval dle sveho zvyku rovnez (coz jsem asi nemel), potom podal odpor proti prikazu a pak jsem se byl podivat na soudruzku na ustni jednani. Nechal jsem si cas na vyjadreni pred vydanim rozhodnuti. Spis mam. Je jeste nejaka nadeje, nebo to mam ze sportu jenom dotahnout k odvolani, abych je zamestnal?

Diky predem za rady.
Název: Re:Prestupek provozovatele bez hlemuta
Přispěvatel: netakjo 29 Října 2017, 21:15:33
Anonymizujte dokumenty a hodte je sem, at se koukneme o co jde.
Název: Re:Prestupek provozovatele bez hlemuta
Přispěvatel: cnt 31 Října 2017, 00:33:52
Dekuji.
Prikladam spis:
Název: Re:Prestupek provozovatele bez hlemuta
Přispěvatel: Behemot 15 Listopadu 2017, 11:35:18
Jenom jsem to letecky prolistoval, ale pokud se správně dívám, tak jen poslali canc, už vás jako provozovatele nevyzvali k podání vysvětlení, před tím, než přestupek (nezjištěného) řidiče odložili, je tak? A ten canc poslali doporučeně do vlastních rukou? Nějaký dodejky tam vidím, ale není jasný k čemu…
Název: Re:Prestupek provozovatele bez hlemuta
Přispěvatel: uziv 15 Listopadu 2017, 12:30:59
Citace
Jenom jsem to letecky prolistoval, ale pokud se správně dívám, tak jen poslali canc, už vás jako provozovatele nevyzvali k podání vysvětlení

Podle mě je to přesně naopak, jako jedni z mála provozovatele vyzvali i k podání vysvětlení. Já se jinak specializuji na sprdele bez Helmuta, ale v těch pozpátku a napříč naskenovaných balících se blbě orientuje a rovnat se mi to nechce.
Název: Re:Prestupek provozovatele bez hlemuta
Přispěvatel: Behemot 15 Listopadu 2017, 17:09:04
No právě, proto se radši ptám…
Název: Re:Prestupek provozovatele bez hlemuta
Přispěvatel: cnt 16 Listopadu 2017, 00:19:01
Diky, ze jste na to mrkli.
Naskenoval jsem to tak, jak mi to okopirovala a ocislovala ourednice, zitra se pokusim udelat chronologicky seznam.
Název: Re:Prestupek provozovatele bez hlemuta
Přispěvatel: cnt 17 Listopadu 2017, 16:07:08
Dny   Udalost
0   Spachani domeleho prestupku
6   Oznameni prestupku mestapem
19   Vydani vyzvy k uhrazeni urcene castky
287   Vydani vyzvy k udani ridice
303      vhozeno do schranky
327   Vydani prikazu o ulozeni pokuty
327   Usneseni o odlozeni prestupku
341   Zahajeni rizeni o presupku provozovatele
342      vhozeno do schranky
345   Odpor proti  prikazu
355   1. predvolani k ustnimu jednani na 14.9.
370      vhozeno do schranky
385   Omluva z ustniho jednani
399   2. predvolani k ustnimu projednani
414      vhozeno do schranky
427   Ustni jednani
428   Rozhodnuti - vinen
442      vhozeno do schranky
Název: Re:Prestupek provozovatele bez hlemuta
Přispěvatel: cnt 17 Listopadu 2017, 16:21:02
Jinak ano, jeste nez rozhodli o odlozeni, vyzvali jednim dopisem k podani vysvetleni a udani ridice.

Myslite, ze by je mohlo zamestnat, kdyz by se clovek v odvolani vrtal v kalibracnim protokolu usekovky, nebo to shodi nejakou tautologickou konstrukci (neco jako "Tento papir je spravne, protoze mame jiny papir, ze je spravne.")