30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - sky85

Stran: [1]
1
Zdravím
mám dotaz. Nedávno jsem měl za stěračem oznámení od MP o podezření ze spáchání přestupku "stání mimo parkovací místa". Toto jsem ignoroval a dnes mi přišla výzva k uhrazení určené částky od Magistrátu, kde je následující odůvodnění:
Z podkladů zpracovaných hlídkou MP vyplynulo že vozidlem došlo ke spáchání přestupku podle § 125c odst. 1 písm. k) zákona o silničním provozu, když se na vyhrazeném parkovišti neřídil vodorovnou dopravní značkou č. V 10b "stání kolmé", neboť s výše uvedeným vozidlem stál mimo úsek její platnosti. Viz příloha.

Přikládám obrázek situace na parkovišti, které bylo na vjezdu označeno značkou Parkoviště - IP11a. Vozidlo, kterého se to týká je na obrázku červené. Podotýkám, že tam, kde stálo, nejsou ani žluté čáry ani značka zakazující stání. Navíc je v tom místě parkování běžné.
Nejde o těch 300kč, ale na místě parkuji častěji a potřebuji vědět, jak to je.

Otázky:
V první řadě: Je tam parkování opravdu zakázáno? Pokud ano, tak proč?

Pokud je tam možné parkovat, tak na výzvu nebudu reagovat, ale chci to řešit za sebe (bez Helmuta). Jak a ve které fází mám argumentovat správnímu orgánu? (prosím nějaké paragrafy, se kterými bych své parkování mohl odůvodnit)

Předem děkuji.

Stran: [1]