30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - concorde

Stran: 1 [2]
16
Už delší dobu uvažuji nad jedním zajímavým poznatkem a rád bych na to téma vyvolal diskusi.

Jde mi o to, zda-li kamerovým zjišťováním přestupků - obzvláště stylem fotka na začátku a fotka na konci - je vůbec možné a reálné odhalovat přestupky.
Vycházím z toho, že překročení rychlosti je pouze 50% potřebné odvedené práce, ale druhá, nezbytná půlka - tedy náš několikrát zmiňovaný materiální aspekt ty kamery vůbec nemohou odhalit, potvrdit, ukázat, naznačit, určit,... dodejte si sloves kolik vás napadne.

Vezmeme-li tehdejší moudrost zákonodárce a nutnost prokázat že se nejen nedodrželo číslo na značce, ale také se něco nebezpečného stalo, nebo se to k tomu neodvratně blížilo a jen zázrakem se nic nestalo, tak mi z toho vyplývá, že to může zkonstatovat pouze příslušník na inkriminovaném místě, případě videozáznam z celého měřeného úseku.

Čím dál víc nad tím přemýšlím, docházím k tomu, že 99,9% údajných přestupků zjištěných kamerami by u soudu různé instance neobstály, protože prostě zjistí jen jednu půlku. A druhou zjistit nikdy nemohou. To jedno promile může být třeba fotka, kde jedno auto vráží do druhého, nebo je právě přejížděna maminka s kočárkem .... tedy tam je materiální aspekt jasně viditelný a zřejmý.

Je tedy otázka jak to vidíte vy a také, pokud to tak vidíme stejně, jestli to tak nechat být, ať ovečky platí a my si to zařídíme po svém a nebo udělat něco většího a kamery jim shodit jako takové.

Bojím se totiž jedné věci, že tak jako na nás ušili SPRDEL, jednoho dne materiální aspekt ze zákona o přestupcích zmizí - jakkoli je to dnes nepravděpodobné. NOVA udělá z nás odpůrců stříhání ovcí piráty co se vymlouvají, vytvoří společenskou objednávku a vždy se najde nějaký Huml, co to vyprasí do návrhu zákona a spolu se zákonem o chovu skotu to sněmovna odhlasuje.

Kurňa, kurňa.

17
Kdo čte: http://30kmh.cz/index.php?topic=335.msg954#msg954
ví, že mne obeslali s rychlostí od 40 km vyšší (116 km/hod ve 22.16 hod)
Na první výzvu jsem odpověděl klasiky - jen sumář:
1.   Vyšší rychlost než povolená sama o sobě není přestupkem
2.   Překročení rychlosti o více než o 40 v obci nelze řešit jako správní delikt, přesto na tuto možnost upozorňujete ve Vaší výzvě.
3.   Zajímalo by mne, jak můžete tvrdit, že uvedené jednání nemělo za následek dopravní nehodu?  Vy jste jasnovidec ?
4.   Sdělit osobu řidiče nejsem povinen a s pořádkovou pokutou také už jděte do háje. Nemáte na ní nárok

včera ve schránce Příkaz o uložení pokuty :)
vyjmu jedinou větu: správní orgán nedostal informace o řidiči, takže je to správní delikt, tečka, hotovo.
Soudruh Vladimír Hochman je zřejmě zatrpklý, hloupý a lstivý úředník, protože už nikde nezmiňuje onu rychlost, která je nadlimitní pro SPRDEL a samozřejmě nezmiňuje ani materiální aspekt. (nechápu, mohli by se aspoň snažit a napsat tam nějaké floskule, ale on nic, ani slovo)
tak mu tvořím odpoveď.
Jako vždy je to neojstřejší verze, za den dva, než to pošlu to trochu zmírním...

skoro si říkám, že bych za ním zajel a pošťouchnul ho osobně, jaký je to trotl... .

18
Mám pro Vás nesmírně důležitou informaci. Před rokem nebo dvěma jsem byl změřen na výpadovce na Teplice od Letňan. Je to skvělé místo na měření - po levé straně skládka, po pravé straně betonová zeď a asi kilometr daleko pár domků... jinak normální dálnice a je tam myslím 80km/hod omezení . (stejně jako na jiných místech v Praze tam dřív bylo dodatkem stanoveno že kvůli hluku) to už všude zmizelo, což chápu :-)

Bonz poslali do Liberce na Policii ČR, já byl pozván a hledím - samozřejmě v Corvettě je vidět tak sotva obrys hlavy, to je vše.
Vysvětlil jsem policistce, kde že to pitomci v Praze měří a ukázal jí to v telefonu na Google mapách. Bylo vidět, že chápe.
a naoplátku mi sdělila důležitou věc, kvůli které píšu tento příspěvek: i kdybych byl na té fotce vidět - jak říká Jeremy Clarkson - "jako sluníčko na hnoji s úsměvem směrem ke kameře" a řekl jsem, že odmítám vypovídat, tak to odloží.

Že soudní znalce, kteří by rozhodovali jestli jsem to já nebo ne nezvou, protože jsou drazí a navíc obviněný se pak už nemusí nikdy dostavit a tudíž znalec nemá jak znalcovat.
Výjimky jsou vyšetřování trestných činů - ujíždění od vraždy, loupeží, od těžkých dopravních nehod a tak... tam musí, jinak to házejí do koše. Což je srozumitelné.

takže  se nebojte fotek, většinou jsou špatné a i ty dobré neřešte. Já sice jezdím se clonou, ale to jen proto, že už je seru dlouho a mohli by se po mě vozit :-)

19
Zdar pánové, protože jsem nenašel vhodnou skupinu  - otevřené případy, vkládám sem. D-fens už ví, v jednom případě jsem jako osobu řidiče označil soudruha Humla s komplet údaji, nyní dávám pána z Japonska. V mezidobí jsem ještě použil právníka v Dubaji. Ten už jim tam leží asi 4 měsíce a ztichlo to, tak se bojím, že japonec dopadne podobně.

Legrace ale je, že Huml se ozval, přikládám, pobavíte se.
Paní v Praze na magistrátu byla slabá, moc neargumentovala, máme to celé nahrané... snad příště bude silnější soupeř.

Stran: 1 [2]