Proč si sem píšete o radu, když stejně chcete udělat přesný opak toho, co vám tu poradí?
Nedává smysl jim volat. Nedává smysl se tam ani ukazovat. Ignorujte to a pokud chcete mít jistotu, tak jim napište, že podávat vysvětlení se nebude a je tedy bezpředmětné, abyste tam chodil. Použijte lupu, zde na foru se to řešilo nesčetněkrát.
- 31 Května 2024, 19:07:57
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
1
kdy: Dnes v 18:47:36
|
||
Založil Pipla - Poslední příspěvek od Zox | ||
2
kdy: Dnes v 18:30:33
|
||
Založil Pipla - Poslední příspěvek od Pipla | ||
Ten dopis je z nějakou spisovou značkou tak počítám ,že aktivní policajt to nenechá asi vyšumět .Zatím jsem nakloněn radě ,že v pondělí zavolám na dopravku a řeknu ,že odmítám vypovídat . Co , když příslušník řekne ,že se stejně musím dostavit . Co bych řekl do telefonu ? At jsem trochu připraven .....
|
3
kdy: Dnes v 16:08:50
|
||
Založil fillistr - Poslední příspěvek od JF | ||
Fotografie údajného řidiče před vozidlem byla pořízena pod hrozbou násilí (nebyla výzva "Jménem zákona"?), excesivní výzvou. Byl nucen vytvořit důkaz proti sobě. Nezákonně vytvořený důkaz je v řízení nepoužitelný. Na fotkách z radaru je neznámé auto.
Jsou v tom 4k plus 1k za správní řízení, takže magorsrát vás bez ohledu na cokoli odsoudí. |
4
kdy: Dnes v 14:56:41
|
||
Založil Pipla - Poslední příspěvek od rezonator | ||
já už jsem ignoroval asi 4 výzvy k podání vysvětlení, zkoušeli volat mýmu tátovi, zkoušeli volat mě (já jsem to číslo měl předem pojmenovaný jako nebrat) dokonce mi i osobně hodily lístek do schránky napsanej na papíře z trhacího bločku od výrobce dopravního značení, nikdy mě nikdo nechtěl předvíst, ani pořádkovou pokutu za nedostavení se k ústnímu jednání bez platný omluvy jsem nedostal, nebál bych se toho, nasadil bych ignor
|
5
Social networking / Nedopravní tématika / Re:Útrapy bydlení na dědině - nesolí se, nebude vodovod, výkrmna kuřat
kdy: Dnes v 14:55:51
|
||
Založil Medojed - Poslední příspěvek od Medojed | ||
cocomoon, ono to s tou povinností není tak horké. Odkazují na vyhlášku č. 104/1997 Sb.
Citace § 42 Plán zimní údržby Kde vůbec není specifikován způsob údržby. Citace § 46 Lhůty pro zmírňování závad ve sjízdnosti místních komunikací Tedy nechat to 2 dny umrznout je dle vyhlášky cajk. A pak už je to stejně až do jara v prdeli. Sice ZPPK říká, že škoda způsobená nesjízdností jde za vlastníkem komunikace, ale touto vyhláškou se obce dokáže úplně vyvinit. Uválcovaný zmrzlý sníh s hrstí eko posypu stačí. |
6
kdy: Dnes v 14:47:06
|
||
Založil Pipla - Poslední příspěvek od Pipla | ||
Pokud se bez dostatečné omluvy nebo bez závažných důvodu uvedené výzvě nevyhovíte, můžete být podle paragrafu 61 odstavec 5 zákona č. 273/2008 Sb o Policii České republiky předveden. To předveden mají zvýrazněno tučným písmenem. Toto píšou a pokutou nevyhrožují.
|
7
kdy: Dnes v 13:22:14
|
||
Založil svymp - Poslední příspěvek od Behemot | ||
a jaká je skutečná průchodnost terénem? a fak mu to studování podmínek trvá víc jak 10 minut, uhraješ to na to?
|
8
kdy: Dnes v 12:46:33
|
||
Založil svymp - Poslední příspěvek od Kokrhel123 | ||
Vůle řidiče zastavit a stát sama o sobě nenaplňuje skutkovou podstatu přestupku. Této vůli jsou nadřazena (významově i časově) určená pravidla pro stání, s nimiž se musí nejprve na místě seznámit, aby zjistil, za jakých podmínek může vůbec stát. Pokud po splnění tohoto zákonem vyžadovaného úkonu svoji vůli zastavit a stát neuskuteční, nedošlo k přestupku.
|
9
Social networking / Nedopravní tématika / Re:Jdeme s dobou. Umělá inteligence v boji proti parazitům
kdy: Dnes v 11:43:26
|
||
Založil Paulie455 - Poslední příspěvek od foobar | ||
co takhle vytvořit ChatGPT asisenta, s placeným přístupem, co by uměl načíst pdfka a umnět vypracovat co nejvhodnější odpověd ? Ak by sa niekto vyznal v tejto problematike, dokážem to technicky zvládnuť. Ale budem potrebovať nejaké pdfka na natrénovanie modelu. |
10
Poradna / Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:IP13b - parkoviště s parkovacím kotoučem
kdy: Dnes v 11:30:16
|
||
Založil johnyq - Poslední příspěvek od Behemot | ||
pravděpodobně už je pozdě, ale jako cvičení - buď tak, anebo přiznat, že bylo zaparkováno v době, kdy omezení neplatilo, a následně z důvodů nezávislých na vůle řidiče bylo nutno vozidlo na místě ponechat, i když vůlí řidiče bylo s ním včas odjet (např. technická závada, nevolnost a jiná indispozice atd.)
nicméně bez např. spolupracujícího svědka, kterej by to potvrdil, to voznačí za účelový tvrzení a vytřou si s tím prdel podle mě to máš nastejno, že byl kotouč na sedadle stejně tak smetou tím, že to není viditelný místo a dyžtak si vopičky dosvědčí, že to kontrolovaly a nic na sedadle nebylo, takže opět, bez spolupracujícího svědka… |