Takže seriál pokračuje. Předminulý týden jsem ve schránce objevil „Vyrozumění k úhradě nedoplatku“ podle vykonatelného a pravomocného rozhodnutí. Zaplaťte, nebo exekuce. Nebyl jsem si vědom, že by mi kdy přišlo zamítnutí mého odvolání. Po nahlédnutí do spisu zjištěno, že druhé odvolání, které jsem podal z důvodu promlčení bylo zamítnuto a druhé rozhodnutí (4/20), v němž SO opravil chyby z prvního rozhodnutí (7/19), mělo nabýt právní moci 9/20. Druhé odvolání namítající promlčení zamítli z důvodu toho, že druhé rozhodnutí bylo vydáno prý včas, neboť vydání prvního rozhodnutí restartovalo roční promlčecí lhůtu. Jelikož ale první rozhodnutí nebylo vydáno na mé jméno, a paragrafy ve výroku, které měly být porušeny neexistují, nelze jej dle mého názoru považovat za rozhodnutí, nemohlo být tedy vydáno a nemohlo restartovat roční promlčecí lhůtu (viz. výše). SO1 argumentuje tím, že šlo o písařské chyby, což podle mého názoru nelze takto zjednodušovat. Rozhodl jsem se tedy jít do správní žaloby. Tuto žalobu je však potřeba podat ve lhůtě dvou měsíců od okamžiku, kdy bylo žalobci doručeno konečné rozhodnutí správního orgánu. Zde je však problém. Nejsem si vědom, že by mi toto konečné rozhodnutí správního orgánu bylo doručeno, že bych měl ve schránce nějakou výzvu k vyzvednutí si písemnosti od daného SO2. Schránku přitom kontroluji. Při nahlédnutí do spisu jsem zjistil, že SO2 vypravil rozhodnutí o zamítnutí druhého odvolání celkem dvakrát, a to 8/20 a 10/20. Toto rozhodnutí se pokaždé vrátilo zpět SO2 jako nedoručené. Z doručenek pak vyplývá, že se pošta pokoušela doručovat na jinou adresu, než je moje. Problém je, že ve spise uvádí, že podle nich rozhodnutí 2 nabylo právní moci 9/2020, tedy po prvním pokusu o doručení. Při nahlížení do spisu mi paní společně se záznamem o nahlédnutí do spisu předala i kopii rozhodnutí o zamítnutí mého odvolání 2, kdy jsem se o tomto rozhodnutí poprvé dozvěděl. To bylo 3/21. Nyní tedy nevím, co s tím. Prosím, poraďte.