30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - majstr

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - ostatní / Dopravní nehoda - plnění pojišťovny
« kdy: 11 Července 2023, 22:08:50 »
Zdravím,
řeším následující věc:

1.) rodinný příslušník (důchodce) způsobil škodu na cizím autě při parkování (mým vozidlem)
2.) dal (údajně) na cizí auto lísteček s telefonním číslem za stěrač
3.) po dvou hodinách si (údajně) uvědomil, že napsal na lísteček (údajně) staré číslo, auto tam již nebylo
4.) svědci nejspíše nahlásili SPZ vozidla, volala mi PČR a ptala se na řidiče (majitel vozidla údajně zkoušel volat na špatné tel. číslo) -> sdělil jsem toto rodinnému příslušníkovi
5.) rodinný příslušník se přiznal telefonicky na Městský úřad, přišel příkaz -> pokuta podle
                - § 125c odst. l písm. k - způsobil dopravní nehodu
                - § 125c odst. l písm. i - bod 2,4 - neoznámil nehodu na policii
6.) pokuta zaplacena
7.) rodinnému příslušníkovi zasláno z pojišťovny "Uplatnění práva na úhradu vyplaceného pojistného plnění" - na adresu trvalého pobytu, kde se nezdržuje (plnění o 100% pokráceno)
8.) dnes přeposláno do mého mailu s žádostí o kontaktní adresu viníka s tím, že jinak to podle  § 10, zák. č. 168/1999 Sb. - porušení ustanovení § 10 odst. 1, písm. d) zákona č. 361/2000 Sb. mohou vyžadovat po mně.

Škoda není uplně malá, má cenu v takovéto situaci ještě něco dělat, nebo je už opravdu pozdě?

2
Potřebuji poradit - ostatní / Podjatost + rozhodnutí
« kdy: 16 Února 2021, 21:13:02 »
Zdravím,

dopracoval jsem se až k rozhodnutí mětského úřadu prekluzivně-defenzivním postupem:

1.) 8x ignorace výzev k úhradě určené částky (stacionární radar)
2.) Příkazy + odpory
3.) Následné řešení sprdele v hromadném řízení
4.) Omlouvání účasti (úraz, epidemická situace)
5.) Možnost vyjádření se k podkladům rozhodnutí - podána námitka podjatosti vůči celému úřadu.
6.) Jednotlivá usnesení vylučující podjatost skrz celý řetězec úředníků až ke starostovi.
7.) Odmítnutí námitky podjatosti krajem.
8.) Rozhodnutí MÚ

Identifikoval jsem chybu v řetězci usnesení o vyloučení z podjatosti - jeden dopis nejspíše omylem poslali tak, že se vrátil zpět, tudíž "řetězec úředníků" je "přepůlen".
Má smysl tímto argumentovat v odvolání pro KÚ?

Děkuji za info.






 



3
Potřebuji poradit - rychlost / Možnost vyjádřit se před podáním rozhodnutí
« kdy: 26 Června 2018, 17:05:26 »
Klasická pražská situace, úsekové měření, 70 na údajné 50 v Mrázovce. Můj postup byl: ignorace výzvy k úhradě určené částky, výzva k podání výpovědi, na to jsem odepsal, že podat výpověď odmítám, příkaz o uložení pokuty, na příkaz podán odpor. Poté dorazilo vyrozumění o "možnosti vyjádřit se před podáním rozhodnutí". Může vyplynout nějáká výhoda dostavením se? Je to už dost šibeniční termín (mojí vinou).

Stran: [1]