A co přejít do protiútoku? Další žalobou, kde komunistickému rypákovi Rychetskému omlátit o jeho tlamu vlastní slova?
„…Řidičem je osoba, která získala řidičské oprávnění vydané příslušným magistrátem po složení příslušných zkoušek, u kterých je garantem stát. Znamená to, že příslušný magistrát a potažmo stát je zodpovědný za to, že dal řidičské oprávnění osobě, která se dopustí přestupku. Přehled o tom, kdo je oprávněn k řízení motorových vozidel a kdo musí tedy pravidla silničního provozu dodržovat, by nicméně vždy měl mít jeho vydavatel. Spojení slov „vydat řidičské oprávnění“ ale může mít i jiný význam. Lze je totiž vykládat i jako pouhé vyjádření odpovědnosti vydavatele řidičského oprávnění za případná porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích, k nimž dojde při využití řidičského oprávnění, protože jedině příslušný magistrát a potažmo stát má přímou kontrolu nad tím, komu a zda bude řidičské oprávnění vydáno. Přehled o tom, kdo má řidičské oprávnění, by nicméně vždy měl mít jeho vydavatel a jedině vydavatel řidičského oprávnění má pečlivě uvážit, komu oprávěnění řídit motorové vozidlo svěří. Předpokládá se, že vydavatel řidičského oprávnění ví, kdo zná zákony a nebude páchat přestupky podle zákona o silničním provozu při užívání řidičského oprávnění, jakož i že má zájem domoci se po řidiči náhrady zaplacené pokuty, respektive určené částky, případně, že bude na řidiče v rámci vzájemných vztahů působit jiným způsobem tak, aby se porušení povinnosti neopakovalo, včetně možnosti zamezit mu v dalším užívání řidičského oprávnění. Pokud by vydavatel řidičského oprávnění na porušování povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích adekvátně nereagoval, vystavil by se riziku, že v budoucnu sám ponese případné další sankční následky…“
Samozřejmě by to chtělo dát více pasáží z rozsudku a lehce poladit…