30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: l_oupi 03 Května 2017, 17:54:02
-
Zdravím zdejší osazenstvo,
řeším problém, můj soused neustále opírá své auto o kufr mého auta. Se sousedem máme trošku boje, takže domluva je zbytečná. Jednou jsem to zkoušek hlásit na pojišťovnu, ale tam s tím nic neudělají, jelikož to nešetřila PČR a sám soused to nenahlásí jako že on něco poškodil.
Lze v tomto případě nějakým "legálním" způsobem jednat? Jiné parkování, než auta za sebou u nás nelze. Tudíž se tomuto problému nemohu vyhnout.
-
Napište hochům z Moskvy ať pošlou pár samolepek za pár rublů...jdou blbě dolů, to může třikrát, čtyřikrát za sebou pěkně nasrat
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&noapp=1&v=OuZdIwlI_ZU
-
Nápad zajímavý :D nicméně ten ko... je schopen mi za toto rozmlátit něco na autě a bohužel, ani v tomto případě nemohu nic dělat.
Jednou přijel nachcanej, normálně na féra na něj koukám z okna a on mě naboural do auta a odjel, PČR jasně řekla, že to musel být on, barva jeho auta na našem a naše na jeho, nicméně SO1 to posoudil, že jsme si to vymysleli.
-
Pokud je to takové to městské parkování, kde se letmo dotknou plastové nárazníky či rámečky RZ a nedojde k žádné škodě, tak je asi pragmatické to nechat plavat, případně to řešit mimoprávně.
Pokud škoda prokazatelně vznikla, soused vás se*e a odmítá to řešit po dobrém, máte v zásadě 2 možnosti. Ta mainstreamová je přivolat PČR - došlo k nehodě, byla způsobena škoda 3. osobě (vlastníkovi vozidla, které nemělo řidiče), dokonce lze souseda popotahovat za to, že místo „nehody“ nedovoleně opustil a nepřivolal PČR sám. A s tím pak jít na pojišťovnu viníka.
Alternativní je zkusit to bez PČR, tj. např. to nafotit, sám vyplnit euroformulář, udělat nějaký prokazatelný pokus o jeho podpis/uznání sousedem a při neúspěchu se obrátit nejdřív na jeho pojišťovnu a pokud ta odmítne plnit, o tu škodu ho žalovat. V případě, že zvládnete prokázat, že škoda vám vznikla a způsobilo ji sousedovo auto, nemělo by nijak vadit, že jste nevolal fízly, viz druhá věta hned prvního odstavce OZ.
-
Čistě technické řešení je získání důkazu kamerami s G-senzorem, ovšem poněkud nákladné. Pak by postup, který doporučuje hh, byl pro Vás poněkud snazší.
-
Tak ono natočit to moc nepůjde, rozhodně ne od baráku, leda v lese fotopast a nasměrovat na auta.
HH - pokud bych falšoval podpis, nemůže to napadnout?
-
Podpis bych rozhodne nefalsoval, nehlede na to, ze to je trestne (kvalifikace je tusim podvod), snizite svoji duveryhodnost.
enzym: tak trochu tam chybi zpusobeni skody - pojistovna/pojistenec, ale mozna to je jinak
-
Měl jsem na mysli spíše něco takového http://www.truecam.cz/kamery-do-auta-truecam/truecam-a6/ (parkovací mód). Drobná diskuze zde https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4500.0.
Falšování podpisu srv. § 21 odst. 1 písm. g) + odst. 2 PřesZ (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-200/zneni-20170531#p21-1-g)
EDIT:
fu: ano, bude pořád muset dokazovat souvislost mezi záznamem a škodou, ale pokud by se jednalo o stav podle Jednou přijel nachcanej, normálně na féra na něj koukám z okna a on mě naboural do auta a odjel, PČR jasně řekla, že to musel být on, barva jeho auta na našem a naše na jeho, nicméně SO1 to posoudil, že jsme si to vymysleli.
důkazní nouze by byla podstaně menší.
-
A co prostě namontovat kouli na auto?
-
Opírá Transportera o sníženého Golfa, takže koule je tady k ničemu, v podstatě se opírá o vršek nárazníku a skoro až o kufr.
-
Pokud bych tedy měl záznam na kameře, mám šanci někde obstát?
-
Opírá Transportera o sníženého Golfa, takže koule je tady k ničemu, v podstatě se opírá o vršek nárazníku a skoro až o kufr.
Fajn, tak stačí jednoduše navařit na kus plechu podložku na roznesen váhy a na to kus desítky roxoru. Na magnet s tenkou gumou proti odření na zadní dveře a vyřešeno. Až přijede, roxor mu projede rovnou do chladiče. Dveřím to neublíží, když to bude na dost velký ploše.
-
:-D já toho Golfa za pár dní dám do garáže, pač se na něm bude dělat, ale budu tam parkovat služební (nové auto) a to fakt nepotřebuji mít omrdané od jeho šlupky, proto bych potřeboval nějakou účinnou obranu. Myslel jsem, že by to nějak šlo ouředně, kdyby mi to pokaždé zaplatila pojišťovna ty škrábance, třeba.
-
Tohle je velmi účinná obrana. Můžete to nazval jako rychlokurz dodržení bezpečného odstupu :-D
Jinak za zadní sklo auto kameru s extra baterií a doufat, že nepřijede v noci.
-
A co pak s takovým materiálem jako je video, na koho se s tím obrátit? Stačí pojišťovna? Nebo musím přes nějaký orgán? Žena dnes zjistila, že se do auta pokoušel dokonce někdo dostat, jelikož 2 měsíce nový zámek je vylámaný.
-
Pojišťovna. A možná druhou kameru za okno namířenou na auta, aby nebylo pochyb (pokud tam je vidět).
-
Vyčerpávající stanovisko UOOU https://www.uoou.cz/stanovisko-c-1-2015-provozovani-kamery-v-motorovem-vozidle-se-zaberem-mimo-toto-vozidlo/d-14454/p1=2477
-
A nestačí nechat ho odtáhnout kdyz on vas nalepenym autem blokuje?
Odesláno z mého HUAWEI VNS-L21 pomocí Tapatalk
-
Fajn, tak stačí jednoduše navařit na kus plechu podložku na roznesen váhy a na to kus desítky roxoru. Na magnet s tenkou gumou proti odření na zadní dveře a vyřešeno. Až přijede, roxor mu projede rovnou do chladiče. Dveřím to neublíží, když to bude na dost velký ploše.
Ja jako vlastnik odrene sunky bych mu nasledne roxor umistil tam, kde to bude nejmene cekat.
Nasleduji akce H2SO4, ktera zajisti vysoky lesk karosesie pres noc.
Pro vhodne pachove vjemy na urovni nasavani vzduchu se doporucuje CH3CH2CH2-COOH.
Zalepeny ventilky, jako bombonek, aby mu neutikal vzduch z prazdnych pneu.
Ja bych jako majitel nalestene sunky opravdu s poskrababanou sunkou valku nezacinal, je to jako zacit nekoho skolit na ulici, dopada to blbe.
-
Fajn, tak stačí jednoduše navařit na kus plechu podložku na roznesen váhy a na to kus desítky roxoru. Na magnet s tenkou gumou proti odření na zadní dveře a vyřešeno. Až přijede, roxor mu projede rovnou do chladiče. Dveřím to neublíží, když to bude na dost velký ploše.
Ja jako vlastnik odrene sunky bych mu nasledne roxor umistil tam, kde to bude nejmene cekat.
Nasleduji akce H2SO4, ktera zajisti vysoky lesk karosesie pres noc.
Pro vhodne pachove vjemy na urovni nasavani vzduchu se doporucuje CH3CH2CH2-COOH.
Zalepeny ventilky, jako bombonek, aby mu neutikal vzduch z prazdnych pneu.
Ja bych jako majitel nalestene sunky opravdu s poskrababanou sunkou valku nezacinal, je to jako zacit nekoho skolit na ulici, dopada to blbe.
Ano, taky pak není problém skončit s dveřmi zalepenými montážní pěnou...
-
Ano, taky pak není problém skončit s dveřmi zalepenými montážní pěnou...
Takto uz vzhledem k casove narocnosti a provedeni je pro starou sunku naprosta sranda, oproti vyse popsanemu. Navic se to docela spatne dela v noci, je to pracne, kazdy si toho na ulici vzimne apod.
Chapejte majiteli podrene sunky to je sumak, vezme spachtli a oddlabe to, zato lesticovi popelnice z toho praskne cevka nehlede na ten smrad http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/na-ostravske-podniky-nekdo-utoci-kyselinou-20150912.html .
Lepe nerozpoutavat valku, pozvat souseda na panaka a zkusit mu to po dobrem vysvetlit, pokud to neni debil necha toho nebo to neudela umyslne.
Mam taky souseda co parkuje jak <>, obdobne jeho zena, nejsou zli, jen jsou nechopni a uvazuji pri parkovani tim na cem sedi + leve ruce udelaji veci... bohuzel zde panak nepomuze a naschvaly take ne.
-
Zalepené dveře neodrbete špachtlí. To je na celé nové dveře. Vyříznout staré, odrbat zbytky pěny, přelakovat a nasadit nové dveře.
Pokud jsou zalepené všechny, tak už to je pomalu totálka.
-
Se sousedem bohužel již řeč nikdy nebude. Vedemu to spory o pozemky, jednou jsme již měli potyčku před správním orgánem a jednou tu byla i PČRka když mě úmyslně naboural auto a odjel.
Je to přesně jak píšete, on majitel šunky před rozapedem a já provozovatel nového služebního vozu, nemám moc náladu v práci každou chvilku řešit, že mám odřený nárazník. To samé žena, ta také nepotřebuje mít na svém autě domr.... nárazník pořád.
-
Je to přesně jak píšete, on majitel šunky před rozapedem a já provozovatel nového služebního vozu, nemám moc náladu v práci každou chvilku řešit, že mám odřený nárazník. To samé žena, ta také nepotřebuje mít na svém autě domr.... nárazník pořád.
Garáž?
-
Tam mám to auto, které mě právě naboural. Ono tady kde bydlíme, jsou 3 baráky, dělíme se tu o parkovací místo právě s tímto kokosem. Parkoviště je v podstatě takové odpočívadlo u hlavní silnice a baráky jsou pod úrovní silnice. Jiné místo na parkování v okruhu několika set metrů není.
-
Tam mám to auto, které mě právě naboural. Ono tady kde bydlíme, jsou 3 baráky, dělíme se tu o parkovací místo právě s tímto kokosem. Parkoviště je v podstatě takové odpočívadlo u hlavní silnice a baráky jsou pod úrovní silnice. Jiné místo na parkování v okruhu několika set metrů není.
Řešil jsem obdobnou situaci, auto každé ráno bez stěračů, rozmlácené okýnka nebo prostě vybrané. Parkuju asi 400m od baráku místo 50m ... a je to celkem ekonomický ... nemám auta poškozená a nejezdím všude autem, takže ušetřím i za phm. Člověk si pak ten nákup a celkově hospodaření s autem lépe promyslí když pro něj musí půl kiláku pěšky. ;D A pokud máš garáž tak není co řešit.
-
Já mohu parkovat o xxx metrů dále, ale choďte s dvěma dětma a mimčem po hlavní silnici a poměrně frekventovaný k autu takhle několikrát denně :(
-
Já mohu parkovat o xxx metrů dále, ale choďte s dvěma dětma a mimčem po hlavní silnici a poměrně frekventovaný k autu takhle několikrát denně :(
Tady bohužel jiné východisko nevidím, pak jen se přestěhovat. Ona jakákoliv sabotáž směrem k němu (ať už zalepený výfuk, dveře, cokoliv) jen vzbudí reakci, tedy po nějaké akci je třeba očekávat rozmlácené / zničené auto taky.
-
Nebo to vyresit rucne. Tihle idioti jsou vetsinou zbabelci kteri sklapnou kdyz se jich clovek neboji.
-
Ruční řešení je nejblbější možný nápad. Je pět základních možností, jak to může dopadnout a žádoucí je z nich jen jedna.
1. soused dostane na budku a umravní se
2. soused dá na budku l_oupimu a bude na koni
3. soused dostane na budku, ale l_oupi pak dostane pálku za napadení a bude moc rád, že se sousedovi nic moc nestalo.
4. soused omylem upadne hlavou na šutr a l_oupi půjde do báně za zabití
5. soused bez pardonu ustřelí l_oupimu květák či jinou část těla a policajti mu uznají nutnou obranu
Stojí to za to?
-
Ruční řešení je nejblbější možný nápad. Je pět základních možností, jak to může dopadnout a žádoucí je z nich jen jedna.
Navíc oupi zde podotkl, že potyčka před SO proběhla (vyložil jsem si to snad správně jako fight), a výsledek se vzhledem k existenci tohoto tématu zřejmě neprojevil žádný.
Taky lze namísto útoku přímo na jeho osobu využít jeho ekonomické slabosti (předsuzuji z informace o staré plečce) ... a rozmlátit mu všechny skla u auta třeba sekyrou. Vzhledem k tomu, že je to stará plečka tak pochybuji o připojištění na vandalství, on to bude muset opravit (a tedy ho to bude stát prachy) a rozmyslí si příští útok. Ale je taky možný že se tímto způsobem navzájem zlikvidujete.
Další varianta (kde trpí vlastní hrdost) je usmířit se s ním (nebo light verze ho jen ignorovat a nedělat si naschvály) a zkusit se s ním dohodnout ... probrat minulé útoky a ve všech věcech (předpokládám nejen tyto konkrétní nehody) nastolit pořádek výhodný pro obě strany. Možná se ukáže, že jednal z nějakého svého vlastního přesvědčení a že chyby byly na obou stranách. Pokud se to povede, nebude se oupi muset bát pouštět děti před barák a parkovat tam svá auta. Pokud se rozhodne oupi pro tuto variantu, prosím o after action report. ;D
-
To bvch rád, ale report nebude :-D s tím člověkem se nelze bavit ani jako s člověkem, jelikož je to zakomplexované jelito, co v minulosti utrpělo právě těžký úraz a je z něj invalida, nechápu podle čeho to tehdá posoudili, protože tomu jelitu nic není a normálně hákuje + pobírá důchod.
Spíš to nechám ležet a počkám na karmu, ta doběhne každého.
SO s tím nic neudělá, tak maximálně udělají kreténa ze mě.
Mstít se nemá cenu, jelikož, ať by se jednalo o cokoliv, tak by to moc rád oplácel a stejně tak ho mlátit, je to narušený člověk co je schopný se za to mstít i mému otci, který je rád že si dojde na cigáro před barák.
-
Dotázek:
v pondělí ke mě jede geodet, přeměřit hranice pozemku, zjistil jsem, že onen soused zabral kus mého pozemku a nelze se k němu dostat jinak, než přes jeho branku. Jak tohle řešit? Výzva k odstranění a pak na vlastní náklady případně zrušit? Jedná se o plot na mém pozemku, branka bude asi na hranici.
-
Když je plot na vašem pozemku, tak je to váš plot. Soused vás těžko bude žalovat, že jste zboural jeho plot na vašem.
-
No, ale na ten můj pozemek se jeho plotem se dostanu pouze přes jeho zamčenou branku, která je ale na pozemku ŘSD a těm to je putna. To mohu i tu branku zbourat?
-
Pokud je branka na jeho, nechte ji tam. Shoďte jeden plotový díl, ten je u vás.
-
Nn, branka je pozemku ŘSD ale vystavěl jí on, za brankou je půl pozemku můj a půl jeho, tak mě jde o to, zda mohu překonat tu branku co není na pozemku ani jeho ani mém.
-
Když je plot na vašem pozemku, tak je to váš plot. Soused vás těžko bude žalovat, že jste zboural jeho plot na vašem.
http://www.holubova.cz/news/74/32/Prinasi-novy-obcansky-zakonik-povinnost-sjednotit-stavbu-a-pozemek-do-rukou-jednoho-vlastnika
-
Nn, branka je pozemku ŘSD ale vystavěl jí on, za brankou je půl pozemku můj a půl jeho, tak mě jde o to, zda mohu překonat tu branku co není na pozemku ani jeho ani mém.
To by chtělo nějaký obrázek. Obecně, pokud se nemůžete dostat na svůj pozemek, máte právo domáhat se tzv. práva nezbytné cesty (§§ 1029 an. OZ). Pokud tam už nějaká veřejná cesta existovala, má to i veřejnoprávní souvislosti, můžete se obrátit na úřad příslušné obce, aby nařídil odstranění neoprávněně zřízené překážky a řešil příslušný delikt spočívající v omezení obecného užívání s jeho původcem podle zákona č. 13/1997 Sb.
-
Takže oznámení na magistrát by mělo stačit. Až bude zaměřeno, zkusím vyfotit.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
To bvch rád, ale report nebude :-D s tím člověkem se nelze bavit ani jako s člověkem, jelikož je to zakomplexované jelito, co v minulosti utrpělo právě těžký úraz a je z něj invalida, nechápu podle čeho to tehdá posoudili, protože tomu jelitu nic není a normálně hákuje + pobírá důchod.
A co souseda nahrat jak maka a bez problemu se pohybuje a pak s tim zajit na prislusne urady?
-
Jak pise hh - bez obrazku je tento dotaz dost o nicem.
-
Takže oznámení na magistrát by mělo stačit. Až bude zaměřeno, zkusím vyfotit.
Jestli to byla reakce na předchozí příspěvek, tak odpověď je ano, ale jen za předpokladu, že ta stávající přístupová cesta byla účelovou pozemní komunikací ve smyslu příslušného zákona.
-
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170522/f25191eb7775f47129d1a0451137634c.jpg)
Pánové, na fotce je branka, tu vystavěl soused a je na pozemku kraje. Ten plot co vede od ni směrem doleva také vystavěl soused, ale to uz je na našem pozemku. Jsou tam vidět malé oranžové geodetické body, které označují naši hranici pozemku. Tím pádem nemam přístup ani tu moji část pozemku, to co je pred brankou je také kraje.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Chápu to dobře, že se nedostanete na pozemek o ploše 70x50 cm?
-
Tak Vas bych chtel mit za souseda..
-
Pánové, na fotce je branka, tu vystavěl soused a je na pozemku kraje. Ten plot co vede od ni směrem doleva také vystavěl soused, ale to uz je na našem pozemku. Jsou tam vidět malé oranžové geodetické body, které označují naši hranici pozemku. Tím pádem nemam přístup ani tu moji část pozemku, to co je pred brankou je také kraje.
Snažil jsem se, ale nedávám to. Co je tedy vaše, co sousedovo a co ŘSD? Pomohl by stručný plánek. Jestli ten plot je na vašem pozemku, tak bez ohledu na to, kdo ho postavil, co vám brání si z něj odstranit jedno pole a tudy na ten váš pozemek před brankou chodit?
-
Bráni možná to, ze nevím, zda mohu, aby se pak nemohl ohradit, ze jsem mu ho poničil apod. Na pozemku Kraje UnL je branka, plot pak uz našem pozemku, RSD nereste, to jsem si předtim spletl, patří to kraji.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
hh: musel by stavět lešení, nebo levitovat :-)
-
Pokud je plot na vašem pozemku, tak je váš. Nevím, co chcete řešit.
-
Jde mi o to, že i geodet a i lidi známý tvrdí, že musím vyzvat stavitele, aby tu stavbu odstranil, pak musím vyzvat Kraj UnL aby odstranil tu překážku, která mě brání v přístupu (myšleno branka).
-
Tak na druhou stranu jak soused prokáže, že to je jeho plot, když je to váš pozemek?
-
Tak to úplně nevím jak by dokázal, ale chci mít opravdu vše právně správně.
-
To může být hooodně na dlouho a za dost peněz.
Naopak, když budete mít papír od geodeta a tvrdit "to je můj pozemek a logicky i můj plot" a půjdete s tím za sousedem, tak může maximálně prskat, ale nemá možnost si na něco stěžovat.
-
Tady jednání se sousedem neexistuje, maximálně tak fyzické, takže všichni radíte, neřešit a bourat?
-
Pokud se tady bavíme o těch 50x70 cm, tak Vám dám radu: co si pomůžete, když tam branka a plot nebudou?
a) můžete to nechat být, popřípadě se se sousedem dohodnout, že Vy si nebudete všímat plotu a on auta
b) zajdete za ním a nabídněte pozemek k prodeji
Jedna extchyne razi teorii "utluc lidí svoji dobrotou" a dlouhodobě jí všechno vychází skvěle, mám podobnou zkušenost (vyjma úředníků tedy :) ).
-
Bráni možná to, ze nevím, zda mohu, aby se pak nemohl ohradit, ze jsem mu ho poničil apod. Na pozemku Kraje UnL je branka, plot pak uz našem pozemku, RSD nereste, to jsem si předtim spletl, patří to kraji.
Co prosím pěkně znamená na našem pozemku, jako že ho máte s tím sousedem napůl? Tyhle spory ohledně hranic pozemku jsou vždy složité. V zásadě od účinnosti OZ/2012 (NOZ) platí zásada superficies solo cedit, tj. že stavba splývá s pozemkem, tj. vlastnické právo k ní svědčí vlastníkovi pozemku (není-li to modifikováno právem stavby či nejde o přestavek, stavbu vzniklou za předchozí právní úpravy atd.). Dále je tu nějaká tolerance k vytyčení hranic pozemku, ustanovení OZ o rozhradě atp. A to vůbec neřeším veřejnoprávní aspekt (z hlediska stavebního zákona, i když to takhle spatra opravdu netuším, jestli se týká i plotu).
Takže jestli chcete relevantní názor, dodejte plánek a podrobný popis (co říká katastr, kdo a kdy ten plot/branku postavil, kdo s čím souhlasil, co lze považovat za poslední pokojný stav, jestli se ta hranice nějak neposouvala např. v souvislosti s digitalizací katastru, resp. jestli tam není nějaký větší rozpor mezi reálným užíváním a katastrem ...). A taky dejte vědět, čeho chcete dosáhnout, jestli chcete ten váš pozemek za vaším plotem užívat, nebo byste radši legalizoval stav, že by se hranice posunula k tomu plotu (za adekvátní náhradu), případně něco úplně jiného.
-
hh - můžeme do soukromé zprávy? poslal bych i plánek a fotografii s výměrou.
-
Chápu to dobře, že se nedostanete na pozemek o ploše 70x50 cm?
Já to pochopil tak, že když si uděláš spojnici (přímku) mezi těma 2 oranžovými body (což vlastně rozdělí tu cestu napůl), tak ta půlka nalevo = rovina nalevo od přímky, (kde stojí plot) je od l_oupi, rovina napravo od přímky je sóseda, correct?
Což je tak nejmíň 10x1metr. Hranice pozemku vede středem cesty?
-
Skoro přesně, ta napravo je Ústeckého kraje, takže ten plot je na mém pozemku a ta branka je z 1/4 na mém a zbytek na krajském pozemku.
-
No a proč má váš soused takovou péči vás oddělit od pozemku kraje? To, co vypadá trochu jako cesta (vedoucí částečně po vašem a částečně po krajském), je opravdu cesta, plní to nějakou komunikační funkci? Co je za tou brankou? Soused žije na tom krajském pozemku, nebo na svém a tím krajským jste odděleni? (Pak by to opravdu vypadalo jako cesta, která jen v reálu nerespektuje skutečné hranice, ale zasahuje do vašeho pozemku.)
hh - můžeme do soukromé zprávy? poslal bych i plánek a fotografii s výměrou.
Raději prosím ne, už tak jsme dosti OT a soukromou poradnu vám dělat nebudu. Navíc se trochu obávám, že nějaké jednoduché silové řešení opřené o objektivní právo ta situace stejně mít nebude.
-
Tuto komunikaci tam vybudoval soused, aniž by měl jakékoliv stavební povolení nebo souhlas někoho. Dříve totiž v tomto místě u branky byla pustina a vedla zde pouze pěší cestička, která vede k mému domu. On má svou pěší cestu z druhé strany, jeho pozemek začíná až pod tím naším.
-
No a když to budoval (ten plot a cestu), tak od vás (či předchozího vlastníka) měl souhlas, když to je z půlky na vašem pozemku? Jestli je to totiž fakt cesta, po které se dá třeba přijet k sousedovu domu/pozemku, tak by to mohlo splnit kritéria pro vznik účelové pozemní komunikace, tedy reálná existence (patrnost v terénu), plnění komunikační potřeby a souhlas vlastníků pozemku, tedy vás a kraje (alespoň konkludentní).
V takovém případě by pak celá věc měla dost jiný rozměr, než jen nějaký hraniční spor o to, čí je plot. Proti brance byste se mohl efektivně bránit (ta účelová komunikace vede částečně po vašem pozemku a může i vám sloužit, takže omezení vůči vám je nesmyslné, navíc omezení užití účelové komunikace se nedělá tak, že někdo svévolně postaví branku ...), ale na druhou stranu bude dost obtížné to otočit, tj. omezit užívání té cesty sousedem či ji úplně zrušit, pokud to je to, co chcete. Kdybyste si třeba na svoji část pozemku té cesty navezl hromadu hnoje, tak máte problém, že omezujete užívání té komunikace, jestli vznikla, tak vaše vlastnické právo je existencí účelové komunikace ve smyslu zákona 13/1997 Sb. omezeno.