30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - lerion

Stran: 1 2 [3]
31
https://www.mladaboleslav.cz/do-policejniho-superbu-na-d10-narazila-dodavka

Chtela PCR neviditelne dalnicni stihacky? Chtela. Funguje to. Auta opravdu nejsou v provozu videt.

32
Řidič přejel mladíka v čase zákazu vycházení. Policii zajímá i to, kam jel

Takze neosvetleny chodec bez reflexnich prvku v tmavem obleceni na silnici mimo obec... A protoze by se tak mohl ridic ze zabiti z nedbalosti vymluvit (pokud se s policisty v soku nebavil), pro jistotu mu zkusime alespon naparit pokuticku za poruseni zakazu vychazeni...

33
Zajímavé články z internetu / Vezenska sluzba pomaha a chrani
« kdy: 08 Listopadu 2020, 00:49:06 »
Tragédie na Kladensku. Muž zastřelil partnerku a její matku. Děti přežily

Z hlediska tohoto fora to bylo nejdrive celkem nezajimave tema. Takove treagedie se bohuzel stavaji, stavat budou a soucasna omezeni pohybu jim jen pomahaji...
Ale pripad jsem nervozne sledoval, protoze se jedna o zlocin s palnou zbrani. No a az v tomto clanku zaznela zajimava informace:
Citace
Mluvčí vězeňské služby Petra Kučerová uvedla, že muž, který byl nalezen mrtev a je pravděpodobným pachatelem, byl s největší pravděpodobností člen vězeňské služby. Čeká se na potvrzení jeho totožnosti.

Mozna to nebyla sluzebni zbran, ale to je celkem jedno. Jednalo se o statem provereneho, psychotesty otestovaneho clena ozbrojenych slozek statu... Zas jsem o neco "klidnejsi"...

36
Po pul roce od zakoupeni noveho auta mne dohnala neprijemna situace zpusobena autosalonem.
CKP ted po me chce 950 CZK za 10 dni, kdy vozidlo nebylo pojisteno. Prestoze tou dobou stalo u prodejce. Moc sanci v tom nevidim (nebo alespon bez soudniho sporu s autosalonem, ktery vzhledem k 950 korunam nema smysl). Treba tu ale nekdo neco vymysli, jak se neplaceni vyhnout neco castku snizit.

- V listopadu 2019 jsem se rozhodl pro nakup noveho vozu. Kontaktoval prodejce, kde nase rodina uz par aut koupila a on mi oznamil, ze behem prosince bude mit k prodeji uplne nove auto presne v mych specifikacich, ale ze mi na nem dokaze zaridit predvadeci slevu (sleva byla nakonec asi 80k, takze i pres delsi cekacku jsem to nemohl odmitnout).

- Na konci listopadu mi psali, ze auto uz je na autosalonu a ze nejakou dobu musi zustat u nich, aby jim prosla predvadeci sleva.

- S predstihem jsme zacali resit pojistku. Maji vlastniho smluvniho pojistovaka, ktery mi udelal nejakou nabidku. Ta se zdala rozumna, tak jsem napsal, ze to vypada dobre, at poslou podminky do mailu. Po prijeti mailu jsem zjistil, ze to je absolutne neakceptovatelne a ihned jsem jim napsal, ze to rozhodne neberu. Pak byla od pojistovaka jednou za tyden nejaka zmatena komunikace az jsem se nasral a napsal, ze POV si vyresim sam.

- Nakonec se povedlo dohodnout predavaci termin na 16. 12. 2019. 12.12. jsem s platnosti od 13. 12.sjednal POV a havarijko.

- 13. 12. pisu dotaz, jakym zpusobem bude probihat predani, ze predpokladam, ze bude auto na zelenychpapirovych znackach a prisla mi informace, ze vozidlo mam jiz prihlaseno.
Tak tam okamzite volam a ptam se, ze teda jako predvadecku to maji asi prihlaseno na sebe a jak udelame prepis a bylo mi receno, ze vozidlo je prehlaseno na me. Na to se ptam, ze jsem netusil, ze jde udelat prepis bez vedomi noveho majitele/provozovatele nebo alespon jeho plne moci. A na to jsem dostal odpoved "ehm, nooo, my to umime..."

- 16. 12. si vyzvedavam automobil a uz s nim odjizdim. Je napsan na me, na bilych RZ.


Problemem je, ze ac jsem ted hledal v papirech, u vetsiny dulezitych dokumentu mam napsano datum 27. 11., takze budu obtizne prokazovat, ze jsem auto opravdu fyzicky prevzal az 16. Navic je tu uzasna odpovednost provozovatele, takze prestoze museli zfalsovat mou plnou moc (nebo spise maji hodne dobre kamose na mistnim urade), odpovednost jde za mnou.

Mam tedy dva dotazy:

- je nejaka varianta, jak se vyhnout placeni, kdyz jsem fyzicky auto jeste nemel prevzate v autosalonu? Napada me jen zavolat prodejci a rict jim, ze to podelali a ze by se k tomu meli postavit celem a uhradit to oni. Do toho se mi ale moc nechce, protoze cela rodina tam jezdi na servis a nerad bych, aby si to pak vybrali na jinem ukonu...

- dopis prisel nedoporucene a to mi vadi asi nejvic. Jak me mohou vyzivat, ze musim neco do 30 dnu zaplatit, kdyz to poslou jako obycejne psani? Nemam sebemensi chut reagovat, protoze toto se obycejnou postou proste neposila. Ale nejsem si jist, jak je to se zakony, aby nedejboze neprisla exekuce...

37
Muž chybně zaslal finančnímu úřadu půl milionu, ten mu je odmítal vrátit

Chapete ten clanek? Podle me tam chybi mnoho informaci. A proc to resil pres Ombudsmana? Proc nepodal TO za nedovolene obohaceni?

38
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/straznik-prechovaval-neregistrovane-tlumice-ke-zbranim-podle-soudu-je-to-prestupek-40319671

Sice mi nesedi, ze v titulku je to straznik a v perexu je inspektor vnitrni kontroly MP, ale vzhledem k jeho podivnym vypovedim je to asi nejmensi vada na krase celeho clanku...

39
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/kvuli-objizdeni-prekazky-se-u-prahy-strhla-bitka-ridicu-a-spolujezdkyne-40305925

Citace
„Otázkou je, zda by se dalo takovému konfliktu předejít. Pokud by mezi účastníky silničního provozu bylo více tolerance, slušnosti, vzájemného pochopení, a především dodržování všech pravidel,“ uzavřela mluvčí policie Hašlová.

40
https://www.novinky.cz/auto/clanek/policie-do-konce-roku-ziska-2000-aut-vypise-souteze-na-dalsi-vozy-40301724?dop-ab-variant=2&seq-no=4&source=hp

Na prevoz VIP, jako soucast flotily ochranne sluzby atd to beru. Ale sedmickovy bawo k silnicnimu dohledu? Tak kterej namestek se v tom vyseka tentokrat?

41
Asi si rikate, proc sem tento vclanek vkladam...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/univerzita-ji-obvinila-z-podvodu-u-statnic-ted-pracuje-na-spravedlnosti-podle-ministerstva-to-neni-problem-74085?dop-ab-variant=17&seq-no=1&source=hp

No, nechtel jsem, dokud se neukazalo, ze pritel, ktery tu nahravku predal univerzite...

Citace
Byl to totiž právě její partner Petr K., který univerzitu o podvodu informoval. Seznam pana K. oslovil a ten okolnosti případu na kameru vysvětlil.

Jde o Petra Kocourka, podnikatele, který je známý díky projektům kuřáckého klubu Libertas nebo pojištění proti pokutám za neplnění EET a dopravním přestupkům. Podle soudu nelze od jeho osoby odhlédnout, a to kvůli činnosti firmy Fleet Control, se kterou je personálně propojen. Ta je podle soudu založena na obstrukčním a účelovém postupu ve správním řízení, které je vysoce společensky nebezpečné, protože vyvolává dojem, že není třeba respektovat pravidla silničního provozu.

42
Konecne se "postestilo" a na meho kamarada (shodou okolnosti kamarad F z tohoto pribehu) se usmalo stesti v podobe Vyzvy k podani vysvetleni na Mestske opicii.

Vyzva samozrejme neudava, na co se muze zly pyrat tesit, ale dle ulice (kde auto v uvedenem case parkovalo) a oznaceni prohresku dle § 125c odst. 1 pism. k) zakona c. 361/200 Sb. domnenku vicemene potvrzuje, ze se jedna o nespravne parkovani.

Forum a Road-Fense mam nactene, zaklady bych mel vedet a ted uz jen nastudovat postupy na konkretni pripad. Rad bych se na tomto neco priucil a zaroven pomohl kamaradovi. Pro overovani, ze se ubiram(e) spravnym smerem si dovoluji zalozit toto tema a pred zverejnenim konkretnejsich (avsak samozrejme anonymizovanych) dat prosim moderatory o presun do kuchyne. Zejmena jde o rady ohledne procesni taktiky, ktere clovek uplne nevycte.

Shrnuti:

- Kamaradovi prisly dve stejne (krome data) vyzvy ohledne podani vysvetleni ve veci objasneni prestupku s odstupem peti dni.
    - Jelikoz se behem uvedene doby s autem nehnul z mista, melo by jit jen o jeden prestupek
- Zitra pujdu misto prozkoumat a nafotit, ale dle kamarada je zde dopravni znaceni v rozporu se zasadami pro dopravni znaceni vydanimi MD a na tom chce zalozit obhajobu (Helmuta nechce)

Muj dalsi postup:
- Rad bych ho doprovodil na podani vysvetleni (predpokladam, ze mohu) abych pohlidal ze nerekne nejakou blbost a zaroven vse nahral
- Zajdu na misto udajneho prestupku a podrobne zdokumentuji (na mapach je stary stav bez noveho znaceni).
- A ted prvni otazka:
    - Je lepsi u vysvetleni vyuzit pravo nevypovidat, nebo ho vyuzit jen castecne (nesdelit ridice), upozornit na to, ze se auto nepohnulo a nejde tedy o dva prestupky a zpochybnit dopravni znaceni? Nebo si to vsechno nechat az pokud bude zahajeno spravni rizeni? Prosim i o oduvodneni, ktere mam prednest kamaradovi (rad si necha poradit, ale musim to necim podlozit).

Dale mne na vyzve zaujalo, ze si ma s sebou vzit obcansky a ridicsky prukaz a uvedenou vyzvu. Ridicak predpokladam nemusi a jen ciste z principu se mi tam nechce ukazovat ani ta vyzva. Kdyz uz si ho pozvali na konkretni den, at si to dohledaji (proste tak nejak uz zezacatku ukazat, ze nechceme skakat jak piskaj...

Vzhledem ke klidne a nekonfliktni povaze kamarada preferuji v cele veci spise konzervativnejsi postup, bez drastickych pruzkumu bojem (promin Cikusi).

Diky za kazdou radu, jdu hledat podobne pripady.

43
Titulek: "Dvojnasobne prekrocil povolenou rychlost a urazil straznika"
Obsah clanku: Na 50 mu zmerili 94 (tedy ne dvojnasobne). Pojal podezreni, ze straznik je opily. Zadna dvojnasobna rychlost, zadne urazeni.

https://brnensky.denik.cz/zlociny-a-soudy/dvojnasobne-prekrocil-povolenou-rychlost-a-urazil-straznika-hrozi-mu-dve-pokuty-20180815.html

Stran: 1 2 [3]