30kmhcz
Social networking => Policejní vysírání => Téma založeno: Hoba.rce 08 Prosince 2015, 08:12:31
-
Pro pobavení jeden špek, který se povedl městskému úřadu v Mělníce, který v rozhodnutí odmítl všechny mnou předložené důkazy, které spolehlivě vyvrátily jak formální tak materiální znak přestupku (bagatelní překročení rychlosti v obci) a to s následujícím odůvodněním:
„uplatněnou argumentaci považuje za zcela účelovou a neopodstatněnou, kterou je zcela zřejmě sledováno možné vyvinění obviněného z přestupku, který je mu kladen za vinu“
Kromě dalšího bodu do odvolání, je pro takové vyjádření možná ještě nějaká další sankce vůčí úřadu? Např. stížnost na daného úředníka, případně trestní oznámení....co si o tom myslíte? Úřad zcela ignoruje presumpci neviny, LZPS a předkládání důkazů v prospěch obviněného je snad jeho základní právo v každém demokratickém státě.
-
Pro pobavení jeden špek, který se povedl městskému úřadu v Mělníce, který v rozhodnutí odmítl všechny mnou předložené důkazy, které spolehlivě vyvrátily jak formální tak materiální znak přestupku (bagatelní překročení rychlosti v obci) a to s následujícím odůvodněním:
„uplatněnou argumentaci považuje za zcela účelovou a neopodstatněnou, kterou je zcela zřejmě sledováno možné vyvinění obviněného z přestupku, který je mu kladen za vinu“
Kromě dalšího bodu do odvolání, je pro takové vyjádření možná ještě nějaká další sankce vůčí úřadu? Např. stížnost na daného úředníka, případně trestní oznámení....co si o tom myslíte? Úřad zcela ignoruje presumpci neviny, LZPS a předkládání důkazů v prospěch obviněného je snad jeho základní právo v každém demokratickém státě.
http://zakony.kurzy.cz/140-1961-trestni-zakon/paragraf-158/
-
Pro pobavení jeden špek, který se povedl městskému úřadu v Mělníce, který v rozhodnutí odmítl všechny mnou předložené důkazy, které spolehlivě vyvrátily jak formální tak materiální znak přestupku (bagatelní překročení rychlosti v obci) a to s následujícím odůvodněním:
„uplatněnou argumentaci považuje za zcela účelovou a neopodstatněnou, kterou je zcela zřejmě sledováno možné vyvinění obviněného z přestupku, který je mu kladen za vinu“
Kromě dalšího bodu do odvolání, je pro takové vyjádření možná ještě nějaká další sankce vůčí úřadu? Např. stížnost na daného úředníka, případně trestní oznámení....co si o tom myslíte? Úřad zcela ignoruje presumpci neviny, LZPS a předkládání důkazů v prospěch obviněného je snad jeho základní právo v každém demokratickém státě.
http://zakony.kurzy.cz/140-1961-trestni-zakon/paragraf-158/
Není to nějaké staré ??
Raději http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-10-dil-2-paragraf-329 (http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-10-dil-2-paragraf-329)
-
Pro pobavení jeden špek, který se povedl městskému úřadu v Mělníce, který v rozhodnutí odmítl všechny mnou předložené důkazy, které spolehlivě vyvrátily jak formální tak materiální znak přestupku (bagatelní překročení rychlosti v obci) a to s následujícím odůvodněním:
„uplatněnou argumentaci považuje za zcela účelovou a neopodstatněnou, kterou je zcela zřejmě sledováno možné vyvinění obviněného z přestupku, který je mu kladen za vinu“
Kromě dalšího bodu do odvolání, je pro takové vyjádření možná ještě nějaká další sankce vůčí úřadu? Např. stížnost na daného úředníka, případně trestní oznámení....co si o tom myslíte? Úřad zcela ignoruje presumpci neviny, LZPS a předkládání důkazů v prospěch obviněného je snad jeho základní právo v každém demokratickém státě.
Toto odůvodnění samo o sobě nic neříká a nezakládá důvod pro trestní stíhání. Když si přečtete jiná rozhodnutí úřadů, která tu jsou zveřejněná, zjistíte, že většina z nich obsahuje podobnou větu. Není to nic nového ani zásadního, bez kontextu se to ale nedá posoudit.
-
Odvolání proti tomu je už připravené - 9 stran :) - ale nechci ho zveřejňovat než ho odešlu - do konce lhůty pro podání ještě 10 dní. Leda mohu zatím zájemcům zaslat jako PM.
V zásadě jde o to, že:
1) není jasné čím mě změřili - v předvolání i rozhodnutí jiný typ radaru
2) kde mě změřili - podle výpovědi policisty jinde, než je v rozhodnutí
3) ať mě změřili kdekoliv a čímkoliv, bylo to v proti návodu k radaru. V návodu ke všem modelům, které se v řízení vyskytly se píše, že se nesmí měřit, pokud se v úhlu 10° od osy paprsku vyskytují zejména značky, sloupy osvětlení, vysoké keře, zejména mokré....na fotce z měření jsou vidět 2 značky, sloup, vysoký keř a ještě chcalo jako z konve.
4) Správní orgán lhal při citování rozsudku NSS, který jsem přinesl na ústní jednání - v rozhodnutí přesný opak toho co je v rozsudku s odkazem na rozsudek :)
5) Sám policista přiznává, že měřili na rovině, z kopce, hned za cedulí, k tomu fotka daného úseku...podle rozhodnutí jsem to úřadu nedal v takovém formátu, aby to mohli přiložit do spisu...správní orgánka si to nahrála z flashky do svého PC a že jí to tak nevyhovuje jsem se dozvěděl až z rozhodnutí atd...
K tomu dalších asi 10 bodů a procesních chyb.
Prostě snůška hoven, zakončená výše uvedenou citací, kdy všechno co jsem jim dal odmítli přijmout do spisu.
Z výše uvedeného plyne, že jsem preventivně vinen a že předkládám důkazy o opaku je ještě k mojí tíží, protože se chci účelově vyvinit :)
-
Mě by spíš zajímalo to jejich rozhodnutí, jakým způsobem odůvodnili neprovedení důkazů a jestli vůbec. To samo o sobě by zapříčinilo nezákonnost rozhodnutí.
-
správní orgánka
Verbířová? Nebo ta druhá od ní z kanclu?
Něco jsem s nima taky měl, tak jestli se mám chystat na odloženou ofenzivu nebo jak :)
Pač to vypadá, že se nejak vyprsila/y - já jí zjara argumentoval podobně a dosud bez reakce - tak jestli dostaly befelem přitvrdit, nebo nějakej workshop z MD, jak si vytřít zadel s důkazy, či co...
-
Je pod tím podepsaná Verbířová, i když na ústním byla jiná...taková tlustá a ošklivá, nevím jak se jmenovala, seděla v kanclu s nějakou mladou holkou, která tam byla asi na stáži. Verbířová prý tou dobou byla nemocná. Nestalo se mi prvně, že by pod rozhodnutím byl podepsán někdo jiný, než s kým jsem vedl ústní.
Kdo mi dá do PM email, pošlu mu text odvolání, ve kterém jsou i nejpovedenější citace z rozhodnutí...jinak tu bude zveřejněn příští týden až ho odešlu.