30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: Kůrovec 14 Května 2020, 08:53:26
-
Nevěřím svým očím, že mu fakt dal soud aspoň nějaký trest. Jak píše hluchavka v dopise, že to řešil jako jeho otec když zlobil, tak bych mu přál zažít to stejné co jsem zažíval já :D :D Ještěže nemám potřebu se mstít na lidech.
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/policista-zfackoval-cyklistu-na-dalnici-natocila-ho-kamera-ve-sluzebnim-aute-40323953#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=5KEbZWIHsDX-202005140648&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=
-
"poslal omluvný dopis, kde se snažil své jednání vysvětlit. Tvrdil, že potřebovali z místa co nejdříve odjet k dopravní nehodě se zraněným dítětem. Jak se ale ukázalo u soudu, byla to lež. „Proč jsem to tam napsal, nevím,“ krčil Sojka u soudu rameny."
To nevymyslíš, aneb jak azerbajdžánská pumpička vyjede z Plzně podle navigace po dálnici do Prahy a potká pologramotnou opici, kterou v dětství mlátil tatínek. Nezpracuje to někdo jako divadelní hru? Absurdní drama jak vyšité.
-
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/policista-zfackoval-cyklistu-na-dalnici-natocila-ho-kamera-ve-sluzebnim-aute-40323953
-
Již zde: Další případ ze ZPlzně
https://r.tapatalk.com/shareLink/topic?share_fid=1413147&share_tid=9506&url=https%3A%2F%2Fwww%2E30kmh%2Ecz%2Findex%2Ephp%3Ftopic%3D9506&share_type=t&link_source=app
-
Rano jsem zde zalozil tema o tomtez, po zjisteni duplicity smazano. Me by v tomto pripade zajimalo, co se muselo stat, ze na pocatku byl cizinec, kterych nechapal, co se deje. A na konci je u soudu prekvapive neztracene policejni video i zaznamy o tom, co po tomto pripadu organi (ne)delali. Nevi nekdo vice? Kdy, jak, komu to bylo oznameno, kdo zajistil video atd?
-
Kromě dvoutisícové pokuty dostal ještě od jednoho ze členů hlídky nafackováno za to, že při vyřizování přestupku prý schválně zdržoval.
Tak si to shrňme:
- oslovování standardní ("ku..., nes... mě, idiote")
- fackování taky není nic nového
- útok po snaze vyfotit si SPZ policejního vozidla
- v omluvném (účelovém) dopise lhal o tom, že spěchal k nehodě se zraněným dítětem
- 20 tisíc za nemajetkovou újmu? Chápu, že to jsou asi 2 nebo 3 policejní výplaty, ale stejně to je směšná částka
Psychotesty jsou evidentně k hovnu.
-
Je schopen někdo dohledat rozsudek? Padnul včera (14.5.2020)
-
Pomáhat a chránit.
Najdou cizince na kole šlapat po dálnici. Dají mu pokutu, proplesknou ho a pak si vklidu odjedou.
Nebyla spíš jejich povinnost ho nějak bezpečně eskortovat z dálnice?
-
Asi byla rozbitá kamera. Většinou se v podobných situacích sama vypne, a nebo se záznam počkodí při kopírování.
-
Pomáhat a chránit.
Najdou cizince na kole šlapat po dálnici. Dají mu pokutu, proplesknou ho a pak si vklidu odjedou.
Nebyla spíš jejich povinnost ho nějak bezpečně eskortovat z dálnice?
Proč by to dělali? Pokutička byla uložena, cíl mise tím byl splněn.
-
Kromě dvoutisícové pokuty dostal ještě od jednoho ze členů hlídky nafackováno za to, že při vyřizování přestupku prý schválně zdržoval.
Hele, zrovna tohle mi prijde fer. Pri pristi kontrolni kontrole muzeme s timhle argumentem policisty taky profackovat.
-
Nedá se podobný exces využít v situaci, kdy naivní řidič podepíše blok, tak by mohl napadnout blok jako výsledek nátlaku řidiče a nebo výsledek vlastních obav o zdraví a život, když viděl v televizi situaci, že váhání či nejistota při podepisování bloku v minulosti vedly k fyzickým útokům ze strany policity a v daném místě a situaci nebylo před agresorem kam utéci a cítil jsem se ohrožen?
-
Nedá se podobný exces využít v situaci, kdy naivní řidič podepíše blok, tak by mohl napadnout blok jako výsledek nátlaku řidiče a nebo výsledek vlastních obav o zdraví a život, když viděl v televizi situaci, že váhání či nejistota při podepisování bloku v minulosti vedly k fyzickým útokům ze strany policity a v daném místě a situaci nebylo před agresorem kam utéci a cítil jsem se ohrožen?
Taky mně to napadlo. Ale předpoklad by byla racionální, tedy nikoliv tendenční justice. Soudy oficiálně asi nedostávají pokyny pro určité typy případů, ale prostě se očekává určitý směr rozhodování (vesměs ve prospěch státu a jeho pomocníků, nejen cajtů), hlavně aby to nenarušilo status quo. Příkladů je dost. Pokud náhodou nějaký soudce rozhodne podle práva, a tedy proti zájmům, je z toho buď poprask v médiích nebo se to tiše přejde a na rozsudek se max.odvolávají šikovní právníci, co to mají v šuplíku. Pár takových případů jsem zaznamenal i mimo dopravní tématiku, ale to tu nechci rozebírat.
-
Taky mně to napadlo. Ale předpoklad by byla racionální, tedy nikoliv tendenční justice. Soudy oficiálně asi nedostávají pokyny pro určité typy případů, ale prostě se očekává určitý směr rozhodování (vesměs ve prospěch státu a jeho pomocníků, nejen cajtů), hlavně aby to nenarušilo status quo. Příkladů je dost. Pokud náhodou nějaký soudce rozhodne podle práva, a tedy proti zájmům, je z toho buď poprask v médiích nebo se to tiše přejde a na rozsudek se max.odvolávají šikovní právníci, co to mají v šuplíku. Pár takových případů jsem zaznamenal i mimo dopravní tématiku, ale to tu nechci rozebírat.
No on hlavně soudce, co postupuje nezávisle podle práva pak už moc nepostupuje v kariéře, nikam ho nezvou, nenominují a vpřed postupují ti, co znají pravidla moštárny. Stejně jako u policie, úřadů a ministerstev.
-
Taky mně to napadlo. Ale předpoklad by byla racionální, tedy nikoliv tendenční justice. Soudy oficiálně asi nedostávají pokyny pro určité typy případů, ale prostě se očekává určitý směr rozhodování (vesměs ve prospěch státu a jeho pomocníků, nejen cajtů), hlavně aby to nenarušilo status quo. Příkladů je dost. Pokud náhodou nějaký soudce rozhodne podle práva, a tedy proti zájmům, je z toho buď poprask v médiích nebo se to tiše přejde a na rozsudek se max.odvolávají šikovní právníci, co to mají v šuplíku. Pár takových případů jsem zaznamenal i mimo dopravní tématiku, ale to tu nechci rozebírat.
No on hlavně soudce, co postupuje nezávisle podle práva pak už moc nepostupuje v kariéře, nikam ho nezvou, nenominují a vpřed postupují ti, co znají pravidla moštárny. Stejně jako u policie, úřadů a ministerstev.
To máte bezesporu pravdu. Co jsem nepochopil, jaký je komunikační kanál co je in a co nikoliv.
-
To máte bezesporu pravdu. Co jsem nepochopil, jaký je komunikační kanál co je in a co nikoliv.
Obecný mustr bude asi stát na straně státu a silových složek - ty dělají všechno dobře, nikdy nedělají boty a nikdy neplatí odškodné. (To bude nejspíš mindset člověka, který se hlásí na místo soudce - kdyby si to nemyslel, bude z něj aktivista nebo advokát) A když to není na první dobrou jasné, tak bych tipnul na neformální setkání u vína nebo na chodbě po skončeném líčení, vždyť se musí všichni navzájem znát ze škol, úřadů a pracovního styku. "Hele Karle na Pepovi je zájem, měl by skončit v base, tak si na tom dej záležet a bacha hájí ho X, tak a´t tě na nečem nenachytá"
-
To máte bezesporu pravdu. Co jsem nepochopil, jaký je komunikační kanál co je in a co nikoliv.
Obecný mustr bude asi stát na straně státu a silových složek - ty dělají všechno dobře, nikdy nedělají boty a nikdy neplatí odškodné. (To bude nejspíš mindset člověka, který se hlásí na místo soudce - kdyby si to nemyslel, bude z něj aktivista nebo advokát) A když to není na první dobrou jasné, tak bych tipnul na neformální setkání u vína nebo na chodbě po skončeném líčení, vždyť se musí všichni navzájem znát ze škol, úřadů a pracovního styku. "Hele Karle na Pepovi je zájem, měl by skončit v base, tak si na tom dej záležet a bacha hájí ho X, tak a´t tě na nečem nenachytá"
U osob ano, to je konkrétní, ale u zbytku asi bude fakt degenerace ve smyslu stát na straně, která mně platí (=stát). Jinak profil několika lidí z této sféry znám, vesměs lemplové, často měli existenční obavy (když budu advokát, uživím se?). Když ho tam nikdo nechytne s obálkou v ruce, tak je defacto nedotknutelný. Když něco posere z blbosti, jde to na odvolání. Jinak super plat, samé jistoty atd. Advokát si musí obvykle na svůj chleba vydělat a je jich mraky.