30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: pirath 31 Ledna 2018, 21:32:58
-
Dobrý večer,
řeším aktuální situaci, kde jsem přesvědčen o své pravdě, avšak nesouhlas od dopraváka (není pokutující osobou) do mne zasadil semínko pochyb.
Jednoduchá situace. Vozidlo stálo v obci na křižovatce "T", tak jak má, 3+3m nechané bez pochyby volné. Na začátku ulice je značka B28. Na městapu jsem se dozvěděl, že doopravdy zkouší tu B28. Díky 294/2015 Sb. už v křižovatce ale neplatí, ne?! Neustále dostávám lístečky a už nejsou kam na nástěnce dávat...
-
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2015-294/zneni-20160321
par.3, veta (3) Zákaz, omezení nebo příkaz je ukončen nejbližší křižovatkou nebo příslušnou dopravní značkou
(tedy bych rekl zacina krizovatka, konci zakaz)
Predtim byla uprava vyhl. 30/2001 kde to bylo jinak - konec za vzdalenejsi koncem krizovatky.
-
Do poslední novely ZPPK platnost značky končila na vzdálenější hraně nejbližší křižovatky..
ale podle platného znění platnost značky končí nejbližší křižovatkou..
když použijete platné znění a zásadu in dubio pro reo tak se dá argumentovat že platnost značky končí tam kde to pro řidiče je výhodnější..
-
Děkuji. Vidím, že se shodneme. 294/2015 Sb. + in dubio pro reo mi přijde neprůstřelné... Uvidí se, co tedy dojde z magistrátu, zda-li vůbec něco ;D
-
Dobrý den. Nějaký posun ohledně zpřesnění toho, kde přesně končí zákaz v křižovatce? (výklad, rozsudek...?)
Nebo pořád platí, že pokud je vágně ve vyhlášce uvedeno "zákaz... je ukončen nejbližší křižovatkou" můžu si vybrat, zda to je na začátku či konci křižovatky?
-
ale podle platného znění platnost značky končí nejbližší křižovatkou..
když použijete platné znění a zásadu in dubio pro reo tak se dá argumentovat že platnost značky končí tam kde to pro řidiče je výhodnější..
Nechci se hádat, případně plevelit vlákno, ale v tom případě taková právní úprava nedává smysl..? Značka zákaz odbočení vpravo, křižovatka = zákaz končí - můžu odbočit vpravo.
-
"Dopravní značka „Zákaz odbočování vpravo“ (č. B 24a) zakazuje odbočování vpravo, a to na nejbližší následující křižovatce"
Značka zákaz odbočení nemá platnost do doby než jí něco zruší jako omezení rychlosti.
-
Proč by se na zákaz odbočení nevztahoval § 3
Platnost svislých dopravních značek
(3) Zákaz, omezení nebo příkaz je ukončen nejbližší křižovatkou nebo příslušnou dopravní značkou.
-
Proč by se na zákaz odbočení nevztahoval § 3 (3) Zákaz, omezení nebo příkaz je ukončen nejbližší křižovatkou nebo příslušnou dopravní značkou.
Hugo, zřejmě neznáte výkladová pravidla právních předpisů. V tomto případě jde o zdánlivý rozpor mezi zněním § 3 odst. 3 vyhlášky a definicí rozsahu platnosti značky "Zákaz odbočování vpravo" (B 24a) v příloze vyhlášky. Rozpor se překlene výkladem za použití pravidla "lex specialis derogat legi generali". Definice rozsahu platnosti zákazu odbočování je speciální právní úpravou vůči obecnému § 3 odst. 3 vyhlášky, proto speciální právní norma má přednost.
- "Značka zakazuje odbočování vpravo na nejbližší křižovatce, na účelovou komunikaci v místě jejího připojení nebo na místo ležící mimo pozemní komunikaci."
Zákaz odbočování tedy platí pro celou následující křižovatku.
-
Dovolil bych si připodotknout, podobně jako kolega Fogyn níže, že pokud bychom přijali tesi, že platnost značky zakazující odbočení končí na nejbližší hraně křižovatky, bylo by možno zakazovat odbočení výlučně u nekřižovatek, avšak u křižovatek by takový zákaz nebylo možno vůbec aplikovat.
-
Díky. Zatím mě nenapadlo zpochybňovat B24a za pomocí
§3(3). Alespoň pro to znám důvod latinsky.
V případě složitější křižovatky s dvěma a více možnostmi odbočení na jedné křižovatce, platí B24a jen pro první odbočovací možnost nebo pro všechny?