30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - rychlost => Téma založeno: flesh 17 Června 2022, 16:35:46
-
Zdravím a prosím o radu, tedy vlastně dvě. Kamarád z UAE řídil moje auto u obce Chlístov, kde jeho hrozný přestupek zachytil UNICAM.
První otázka je, zda někdo nevíte, jak se přestupky cizinců řeší v Benešově (jediné info, které jsem tu našel, je už poněkud zastaralé tady: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=10218.msg111211#msg111211 )? Zatím má kamarád skvělé zkušenosti z Kralup / Velvar, kde se ani neobtěžovali jej obeslat, ale takových je koukám už málo.
A druhá, jak na přestupek / UNICAM samotný? Třeba kdyby už známý nechtěl "platit", ale úplně se obhájit - což je IMO možnost, kterou úředníci dnes pro samý spdel už ani neznají - třeba, že se vozidlo muselo na těch 65km/h zrychlit, aby se stihlo vyhnout vybočujícímu zemědělskému stroji a tak šlo o krajní nouzi? Nebo, že došlo ke změření druhého vozidla na fotografii v protisměru (nějaký traktor) a tak to není přesné? Má to šanci?
Děkuji za zkušenosti a názory!
(obrázek by měl jít rozkliknout)
(https://i.ibb.co/ZJX23Lg/pril.jpg)
-
Urcite odpovi i nekdo zkusenejsi, ale toto je usekove mereni, pokud kamera precte spravne SPZ, znacky na silnici jsou viditelne, obavam se, ze mereni bude v poradku. Predpokladam, ze pritomnost traktoru na fotce vadit nebude. Pozice auta ke znackam na prvni i druhe fotce vypada podobne, takze na zmateni kamery traktorem to asi hrat nepujde :-(
-
doctor +1
Z hlediska principu měření nemohlo dojít ke změření ničeho v protisměru. Druhý nastíněný argument je zjevně přitažený za vlasy. Obecně si lze představit nouzové zrychlení v režimu krajní nouze (něco by muselo být na kolizním kurzu, a kolizi by se zabránilo "průletem" na poslední chvíli místo brždění). Ale jak to napasovat na ten odbočující traktor mi není jasné. Navíc u úsekového měření by to stejně nejspíš nefungovalo - krizová situace by byla otázkou řekněme 2 vteřin, a i kdybychom změřenému autu v těchto 2 s přiznali parametry formule 1, na celém úseku by to nejspíš nestačilo k vysvětlení rozdílu proti času odpovídajícímu průjezdu předpisovou rychlostí. Nehledě na to, že podle google to ve směru na Benešov údajně měří úsekovou i okamžitou rychlost.
Další věc je, že podle zatím nezpochybněné judikatury nelze úspěšně argumentovat krajní nouzí z pohledu provozovatele. Takže by se musel nabonzovat/přihlásit nějaký řidič, s ním by SO vedl přestupkové řízení, a pokud by ta krajní nouze neklapla a dotyčný by nestál o záznam a body, tak jako plán B by si následně vzpomněl, že to celé viděl ze sedadla spolujezdce. Na můj vkus trochu překombinované.
-
Děkuji za rady, holt uvidíme, jak se v Benešově chovají k napráskaným cizincům... dám kdyžtak vědět!
-
Jsou to 2 roky zpátky, co poslali žádost o výpalné provozovateli do Německa. Benešov udání Helmuta následně ignoroval a dál nic se nestalo.
-
Asi 1,5 roku zpět projel někdo Chlístovem cca 60 km/h.
Provozovatel má DS, řidič nikoli. Řidič udán, zatím nic nepřišlo.
Možná mají víc výnosnějších případů z E55 .
-
Prosinec 2021 - udán kontaktní řidič se schránkou na území ČR. Jednalo se o přestupek překročení maximální povolené rychlosti o více než 40 km/h v obci podle ust. § 125c odst. 1 písm. f) bod 2. Konkrétně šlo o 102 na 50 po odečtu odchylky.
Ano, je pravdou, že směrem na Benešov mají v Chlístově i okamžité měření formou Camea UnicamSPEED - pomocí indukčních smyček a měření na 2,5m na začátku úsekového měření. Říká se tomu miniúsekovka.
POZOR! V prosinci 2021 vyzval MěÚ Benešov k podání vysvětlení! Takže je možné, že nejedou turbu. Ale jde o to, že přestupek vyššího překročení rychlost podle ust. § 125c odst. 1 písm. f) bod 2 nelze řešit zasláním výzvy k úhradě určené částky, takže těžko říct.
#Benešov #Chlístov