30kmhcz

S omluvenkou neni na co cekat, ta je pouzitelna jedine nyni anebo az u soudu. V pripadnem dalsim kole spravniho rizeni bude k nicemu. Argumentujte i tim, ze od prestupku ubehly dva mesice a urad nemel kam spechat a poukazujte, jak ucelove rychle vydal rozhodnuti. Ja bych v tomto pripade spal klidneji, kdybych mel odvolani na deset stranek (technicke zalezitosti kolem radaru, materialni aspekt, citace rozsudku, kopirovat vse jen trochu souvisejici) a pak to kraj necha nekde lezet nebo vyhovi odvolateli na zaklade 1-2 procesnich veci. V opacnem pripade by se kraj musel venovat vsem bodum odvolani a zase tak exemplarni pripad snad nejste.

S tim blanketnim odvolanim na kraj to myslite vazne? Kdyby tady slo jen o terminy, tak nereknu. Ale tady je v prvni rade potreba, aby byl kraj na strane odvolatele, takze kraj nenasirat, protoze pak uz zadne "potom" nebude. A opravdu to na me pusobi dojmem, ze muze kraj s nemalou pravdepodobnosti rozhodnout vedome protizakonne, nic si na nich nevezmete a jste bez papiru.

Na to seznameni s podklady podle paragrafu 36 formou 2v1 jsem zvedav. Ja to pouzil mnohokrat i mimo dopravni prestupky a vzdy se tomu odvolaci organ vyhnul a vyhovel mi z jinych (krome jednoho do oci bijiciho extremu, stavebni rizeni, kde bylo na ustnim jednani sto lidi) mene konfliktnich duvodu.

Ja bych v tomto stadiu zacinal mit hodne neprijemne pocity Tuto odvolacku vyhrajete, ale rozhodne si nemyslim, ze by tam bylo hodne tutovych bodu. A z kontextu je videt, ze jste pripad, ktery nehodi do kose, ale naopak po nem pujdou, protoze carka za zakaz rizeni se obzvlaste ceni. A casu maji dost...

ad 1) Vyslech policistu? Tady bych si nebyl tak jisty. Policistou sepsany blabol neni dukaz, o tom neni sporu. Ale organ muze rozhodnout na zaklade cehokoli a on ma v ruce zaznam z radaru a ten jste nijak (samozrejme muzete az v odvolani) nerozporoval.

ad 2) To se lisi kraj od kraje, v karlovarskem kraji dokonce zduvodneni vyse pokuty uvedl kraj sam do zruseni rozhodnuti, i kdyz jsem to v odvolani nezminoval. Vy jste ale v naprosto jine situaci- kraj rozhodne, v ten moment nemate ridicak a za par let soud rekne, ze jste byl v pravu...

ad 3) Napiste podle pravdy terminy, zminte vanoce a zduraznete, ze nemuzete chtit omluvenku uz pri objednani k lekari, kdyz nevite predem, ze budete vyzvan k ustnimu jednani.

Melo by jit o uvitaci zpravu a vypis z registru obyvatel. Pokud si to prestes pro jistotu az za deset dni, tak se svet nezbori

kdo se nepřidá, ten je maskovaný tajný úřední zmrd

Takova vyzva se neda odmitnout Dalsi zadatel se hlasi

Zdravim. Preskocim ten uvodni pribeh, kdy je asi jasne, ze nas nechces zatezovat a potrebovals to zkratit. A na druhou stranu je asi jasne, ze ta kontrola nebyla nahodna.

Doporucuji v prvni rade nedat na telefonicky vyklad policajta, ale k te analyze se dostat. Tam pak uvidis, zda v krvi byly latky, ktere mohly ridice ovlivnit. Nebo zda byly nalezeny "jen" metabolicke produkty, ktere rikaji, zes neco v minulosti vzal- analogicky treba doping u sportovcu behem pripravy. Tyto metabolity se nalezaji v krvi v radu tydnu a je to umocneno tim, ze laik nikdy nevi, kolik si ceho vzal (kvalita zbozi, pripadne co dostal nevedome), nezna rychlost odbouravani, vliv stresu, fyzicke namahy, nemoci, leku, vliv dalsich latek (ac samostatne neskodnych) s krizicimi se metabolickymi drahami...

Samozrejme nic nikomu nerikat, na to bude cas u soudu, nepodepisovat a jak tady zaznelo, zvazit advokata...

Uprimne... pokud ma ten PaCh vsech pet pohromade no dobra... pokud to neni z jeho pohledu prvne, tak je mu jasne, ze pro nej nekapne v tomto pripade ani koruna ani carka, pujde podat (sef ho zjebe za absenci v praci a temer jiste ho nachytate pri nejake lzi) svedeckou vypoved do spravniho rizeni, nakonec se "prestupek" stejne neprokaze...

jak bych to rekl... pet minut po Vas zastavil nekoho jineho, kdo zaplatil.

Pokud to bylo skutecne v obci, tak to je nastesti  prilis velke prekroceni na to, aby to slo nasledne preklopit ve spravni delikt. Takze samozrejme neplatit, podat ve spravnou chvili odpor a pokud neurci ridice, tak spravni rizeni konci. Nebo se pletu?

Jeste me teoreticky napada, ze ve spisu muze byt mnohem citelnejsi fotka, nez poslali spolecne s "uctenkou". Samozrejme neni vhodne, aby ten spis sel kontrolovat vyfoceny ridic...

Ja k uz zaznelo vyse, tady se to na terminech neda prosrat a pokud dobre koukam, tak prestupek byl dokonce 3. unora, takze v nadpisu mate chybu, ne? Pokud nemate zkusenost s organem, tak to doporucuji prvne zazit (mate na to cas?) prave v takovem bezrizikovem pripade, nic jim nerikejte, prinejhorsim Vam spis neukazou (jak uz tady zaznelo, ale je tlaci cas) a melo by to mit vedlejsi efekt, ze priste Vase prestupky budou koncit rovnou v kosi...

Prvni aktivita uradu po 8,5 mesicich od spachani prestupku? Zavidim Asi budou mit na prelomu roku sledovany nejaky indikator, tak se to snazi preklopit do jine nez pocatecni faze Co treba nadiktovani podjatosti do spisu, pokud uz bude "zahajene rizeni"?