Vzhledem k tomu zahraničnímu prvku by bylo nejdřív dobré si trochu ujasnit nějaká základní data.
To vaše zapůjčené vozidlo mělo jakou registraci, CZ či zahraniční? Půjčovna dtto. Smlouva byla písemná? Máte ji?
Poškozené auto má jakou registraci? CZ, toho státu, kde se to stalo, nebo nějakou úplně jinou (kvůli určení rozhodného práva pro posouzení odpovědnosti). Byl sepsát eurozáznam o nehodě? Vyšetřovala to policie či podobný orgán? Vysvětluje vám ČKP, z jakého titulu něco chce po vás a ne po provozovateli/vlastníkovi toho údajně nepojištěného auta?
Auto bylo registrované v ČR, půjčovna je Pražská. Smlouva byla písemná, kde stálo, že auto může jezdit pouze po ČR, pokud se obě strany nedohodnou jinak. Bylo domluveno, že je to v pořádku v rámci EU (mám na to kopie emailu). Placeno vše hotově.
Poškozené auto bylo registrované ve státě nehody. Přítomna byla policiie. Eurozáznam nesepsán. Na vypůjčeném autě byl pouze popraskaný lak. Údajně pak byla promáčklá výztuha nárazníku. Škoda byla půjčovně vyrovnána. Mám o tom papír, že pohledávka byla plně uspokojena a půjčovna už nic nechce.
Od ČKP je to první dopis, který byl doručen pouze doporučeně na adresu, kde bydli 2 jmenovci. V dopisu není rok narození a ještě ke všemu dopis převzala třetí osoba. Normálně bych si toho nevšímal a hodil do koše, ale ČKP vyhrožuje, že pokud nezaplatím, tak začnou naskakovat penále a hodí to na exekutora. Přijde mi to jako nátlaková techniká jak od správního odboru, ale nemám s touto organizací žádné zkušenosti, tak nevím jak moc blafujou a co mi můžou.
PS: Na okraj poznamenám, že s autem byly problémy a muselo do servisu, díky čemuž jsme zůstali nedobrovolně o dva dny déle. Náklady spojené se servisem byly cca 50tis. Následně (o 3 měsíce uhánění později) došlo k vyrovnání našich nákladů a škodě na vypůjčeném autě (cca 30tis).
