Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Jenyk]

já většinou svou komunikací a celkově přístupem lidi kolem sebe irituju

Ceho je moc, toho je prilis. Mohl byste se drzet puvodniho tematu a byt strucnejsi? Tohle forum by melo byt pro ty, kteri hledaji pomoc v obdobne situaci. Tady ji najdou jen s obtizemi.

[pozemstan]

Mohl byste se drzet puvodniho tematu a byt strucnejsi?

mám-li být upřímný, vlastně ani nevím, jak je to teď s "původním tématem" - tím jsem totiž vlastně já, jako "zajímavost" tady v sekci "Zajímavé články z Internetu"

tohle téma jsem tu nezakládal, ale upozornili mne na něj někdo na BF

když pominu určitou netaktičnost - předpokládal jsem, že na BF se úředníci moc nehrnou, ale 30kmh už by bohužel mohli celkem znát (a teď je to odkazem provázané), tak je tu i fakt, že já nad tímto tématem nemám na 30kmh moc - tím, že není moje - i proto jsem sem vstoupil, abych zjistil co s tímhle dál

dostal jsem tu pár celkem cenných rad, za které jsem samozřejmě vděčný, ale popravdě zatím nic, co bych nevěděl nebo netušil a co by následně ovlivnilo můj další postup - i když ne - jedna věc je přecejenom zásadní, nedošlo mi, že oddělený pruh na společné stezce pro chodce a cyklisty může být brán celkem logicky i jako cyklostezka - ale to naštěstí není můj případ - tam se bude řešit jen ta skutečně společná část - ta dělená je dříve a nebyla předmětem dokazování - nicméně můj prvotní náhled jsem si tím musel opravit a má to význam pro mne samotného mimo řízení

tak - a co teď? ...s "původním tématem"?

[OldSoldier]

Videl bych to takhlre - pokud chcete pomoci, nahrajte sem predmetnou dokumentaci - obsah spisu, korespondenci. Pokud chcete diskutovat o tom, jestli jsou policajti idioti nebo ne, nejsem si uplne jist, jestli to patri na toto forum, protoze zde mame celkem jasny nazor.

Co se vaseho pripadu tyce, abych nebyl uplne OT.

Pokud nechcete platit pokutu, neobejdete se bez urcitych procesnich triku a obstrukci. Uvedomte si konecne, ze urednik tam neni od toho, aby hledal spravedlnost, ale proto, aby vybral penize do obecni pokladny. Jeho motivace je dana zpusobem odmenovani, tedy kdyz vybere hodne, dostane premie. Pokud by hledal spravedlnost vybere maximalne polovinu, protoze to je tak mnozstvi prestupku, za ktere by bylo spravedlive udelit pokutu (byly spachany, spolehlive zjisteny a je naplnena materialni stranka prestupku). Jenze, kdyby vybral jen pulku pokud, nejspis by si musel hledat jinou praci.

Takze takhle je to na tom svete - spravedlnost nehledejte. Jeste jednou tedy - chcete pomoci? Poskytnete spisovou dokumentaci a spolecne urcite neco vymyslime. Chcete, aby spravni organ spravedlive rozsoudil vas spor s PCR? Tak to se nestane.

[pozemstan]

OK, takže napíšu jak to vidím já:

Až to skončí, tak to sem zveřejním a podělím se (i o svoje případné chyby, kdyby to nevyšlo), ale pomoc teď nepotřebuji.

Spíše by mi pomohlo, kdyby to téma tady vůbec nikdy neviselo, ale s tím už samozřejmě nic neudělám...

[Číkus]

Spíše by mi pomohlo, kdyby to téma tady vůbec nikdy neviselo

Vždyť nemáte co tajit, hrajete s otevřenými kartami (link).

[pozemstan]

Číkus: nejde mi o skutek, ale o mou morální výhodu při jednání s úředníkem - 30kmh nemá zrovna dobou pověst, co si budeme namlouvat (a teď netvrdím, že to je oprávněně a ani o tom nechci diskutovat) - a to se na mne teď přilepí a o část té morální převahy přijdu - resp. už jsem přišel

[swenak]

No, po tom, co se na Vás lepil kůň a pak 30kmh se nedivím, že ostatní odpuzujete;) Mám ale za to, že když zde požádáte, bude to smazáno a zústanete jenom koni.

[Jan Novák]

o část té morální převahy přijdu - resp. už jsem přišel

Zkuste jiný úhel pohledu - já se živím poctivě a dostávám peníze za poskytování své práce a služeb na trhu. Tedy dělám něco o co lidé stojí. Veřejná správa parazituje na mé práci a žije z daní vybraných pod hrozbou násilí. I když nemám placatou čepici, připadám si v morálním srovnání s policajtem jako matka Tereza vůči Adolfu Eichmannovi.

[hh]

[...]jinými slovy dvojnásobné nebezpečné odbočování vlevo s dost pravděpodobným zdržením se přímo uprostřed křižovatky bez dostatečného předstihu na volbu ideální stopy a vyhodnocení dopravní situace. Byla by tohle ještě dostatečně smysluplná omluva, proč bych na tu cyklostezku nenajel a rovnou bych nezůstal na silnici? (kde se dá celkem rychle po přejetí do protisměru schovat za krajnicí a člověk se vůbec nemusí pohybovat nebezpečně uprostřed silnice)

Podívejte, já nemám patent na to, jak všechny myslitelné situace s povinností užít cyklostezku vyřešit. Osobně si myslím, jak už jsem napsal, že by takové pravidlo klidně mohlo zůstat jako lex imperfekta - ureguluje se to samo, když není provoz, je to vcelku jedno kudy pumpičkář pojede, a čím je větší, tím spíš tu stezku využije. Stejně tak policajt by to měl řešit upozorněním či domluvou.

Nicméně striktně podle zákona to není žádná raketová věda. Je tam stezka, vím o ní, tak ji mám použít, tečka. Pokud se po ní jet nedá, jedu jen pár metrů a pak odbočuju, nebo mám nějaký jiný pádný důvod, lze v rámci korektivů, které právní řád obsahuje, odůvodnit závěr, že nešlo o přestupek, ale je to fuzzy oblast, nic vám negarantuje, že tak to skutečně dopadne, půjdete-li do sporu. Konkrétní scénář jsem moc nepochopil, není mi jasné, co je tak hrozně nebezpečného na jednom přejezdu silnice (navíc když chcete na sever a nelíbila se vám stezka vedoucí na západní straně, stejně musíte tu silnici přejet, ať už budete pokračovat po ní či po stezce vedle).

dostal jsem tu pár celkem cenných rad, za které jsem samozřejmě vděčný, ale popravdě zatím nic, co bych nevěděl nebo netušil a co by následně ovlivnilo můj další postup

No tak jste holt letadlo - jak praví přísloví, když se nepochválíš, nikdo to za tebe neudělá.

[Číkus]

O morální převahu jste přišel už tím, že jste zavazel s kolem na silnici - zvláště když byla možnost využít cyklostezku a navíc jste jeli dva vedle sebe.

Na druhou stranu, paraziti z Blanska se o to nijak nezasloužili, proto by byl naprosto nemorální, aby na tom vydělali byť jedinou korunu.

Je špatné nepotrestat bezohledného cyklistu, ale organizované okrádání občanů považuji za větší zlo. Volbou menšího zla (nebo menší nemorálnosti) jsem tedy na Vaší straně.

[hh]

Číkus: nejde mi o skutek, ale o mou morální výhodu při jednání s úředníkem - 30kmh nemá zrovna dobou pověst, co si budeme namlouvat (a teď netvrdím, že to je oprávněně a ani o tom nechci diskutovat) - a to se na mne teď přilepí a o část té morální převahy přijdu - resp. už jsem přišel

Chcete-li, klidně to téma smažu či dočasně schovám, aby na vás zdejší odporný hnus tolik neulpěl.

[pozemstan]

swenak: už je to jedno, je pozdě, je to nakešované

Jan Novák: v něčem je moje svědomí benevolentnější a v něčem naopak přísnější, to si nevyberu

hh: přejet rychle silnici a na druhé straně se schovat za krajnici a pak tudy jet opačným směrem je snadno realizovatelné - kdežto najet z nulové rychlosti doprostřed silnice těsně před křižovatku, tam čekat jak nahý (a dávat přednost protijedoucím vozidlům) a z toho zase z nulové rychlosti najet doprostřed silnice za křižovatku vlevo a zase případně čekat a pak rychle dojet ke kraji a sesednout - to už je celkem problém, když auta okolo jedou 70+ a jsou třeba jen půl metru odemne - to jen na vysvětlenou, netřeba dál rozvádět

Číkus: jel jsem si to svoje za krajnicí na široké cestě, je to vidět i na videu - nikomu tam nemůžu vadit - cítím se v tomhle morálně zcela v právu - za toho druhého nemůžu, byl to blázen (sám to tvrdil, že má papíry na hlavu)

hh: netřeba - teď už je to jedno, je to googlem naindexované a nakešované

[Číkus]

Číkus: jel jsem si to svoje za krajnicí na široké cestě, je to vidět i na videu - nikomu tam nemůžu vadit - cítím se v tomhle morálně zcela v právu - za toho druhého nemůžu, byl to blázen (sám to tvrdil, že má papíry na hlavu)

Pokud jste jel za krajnicí (a je to i vidět na videu), pak pro Vás mám neprůstřelnou obhajobu: Nebyl jste na pozemní komunikaci a tedy se na Vás nevztahoval zákon o provozu na pozemních komunikacích.

K tomu druhému: Snad někoho nenapadne tvrdit, že jel vedle Vás, jelikož jste mu bránil v předjetí (třeba zvýšením rychlosti).

[pozemstan]

Omlouvám se nenapsal jsem to přesně - byl jsem na krajnici. Lidově se krajnice říká jenom té bílé čáře - tak jsem to myslel - za tou bílou čárou. Nicméně na tom, co jsem napsal, se nic nemění - nikomu jsem tam nezavazel.

K tomu druhému nikoho nenapadne tvrdit nic, ten není předmětem jednání - nejsem obviněn ze souběžné jízdy.

[Číkus]

Vy jste na krajnici nikomu nezavazel a moje rychlá jízda po osmi pivech nikoho nemůže ohrozit. Úřady na to ale mají bohužel často jiný názor.