30kmhcz

Citace: IZS  04 Března 2018, 15:39:49

I když nahlédnutí teď IMHO nemůže být na škodu.

Citace: El_Mundial  03 Března 2018, 14:05:19

... a ani nechci se tam ukazovat

Myšleno tak, že se nechci zahazovat s ouřadou u podávání vysvětlení, kde bych mu stejně nic neosvětlil.

A ta obsílka přišla od městapa nebo od správního orgánu?

SO

Zdravím
nějaké neděle, okolo 23:00 jsem jel přes město. Na místě kde od nepaměti byla značka P4, se najednou objevila značka P6. Klasicky jsem jenom přibrzdil, abych se podíval kde kdo nejede a pokračoval jsem. Za chvilku hned za mnou městapo a tak po kilometru diskotrysko. Zastavím, přišel klaun, dal jsem mu oč žádal a že jestli vím co se po mě chce. Netušil jsem. Že jsem nezastavil na STOPce. Sami řekli, že ta značka je tam asi měsíc. A vzhledem k tomu, že stáli jako první auto v řadě před křižovatkou, tak je zjevné, že šlo o zářez a příspěvek pro/do prasátka. Nabídl mi, jaké jsou možnosti; pravím, že jsem ochoten to vyřešit na místě domluvou. Potom jsem byl málem svědkem náhlé srdeční příhody jednoho četníka, kdy mi začal vykládat, že toto takto řešit nelze. Ok, pořešíme to v SŘ, pravím. Vypsal, znovu se mě pokoušel nalákat na papírek za 200,- ,že se SŘ budu mít běhání a mají to na kameře a blabla.. Znovu jsem mu zopakoval, že jsem to ochoten řešit nějak, účinkující klaun málem dostal infarkt podruhé a jelo se.

Dnes jsem si byl na počtě vyzvednout obsílku - předvolání k podání vysvětlení.

Otázka č.1: Je normální, aby v tomto předvolání nebylo konkrétně uvedeno k čemu mě předvolávají? Stojí tam pouze "..k podání nezbytného vysvětlení k prověření došlého oznámení o přestupku, který byl spáchán..".
Otázka č.2: V termínu, jež mi nabídli, nemůžu a ani nechci se tam ukazovat. Jak jsem tu někde četl, tak by mělo být možné vysvětlení podat i písemně. Je to tak? Je technicky možné, abych už tady jim to rozporoval? Zjevný záměr vybrat(když stáli kde stáli a číhali, sami řekli, že značka je tam velmi krátce), (případné) nevhodné umístění značky, pochybné naplnění společenské škodlivosti(23:00, neděle, od nepaměti tam byla P4 a nepamatuji tam nehodu, přibrzdil jsem tak, abych viděl do celé křižovatky)
Otázka č.3: Našel jsem, jaká je MINIMÁLNÍ výška umístění značky. Ale nenašel jsem MAXIMÁLNÍ výšku. Není to někde? Protože ta značka je umístěna naprosto dementně, tak, že po výjezdu z průjezdu je viditelná jenom pár metrů a pak mizí z dosahu zorného pole řidiče.

Navýšit rozpočet za nahlédnutí do spisu, třeba za 300, to by byl kšeft, když už jsou ty odpustky....

Jsem to špatně napsal.. Měl jsem na mysli, aby po mě nechtěli uhradit onan odpustek..

Takže teď to nechat až se orgán uvolí k dalšímu kroku a pak někoho udat.

Zdravím.
Ptáci cvrdlikali, že jsem dostal za stěrač lísteček. Nenašel jsem nic. Po nějaké době mi sousedka říkala, že mluvila s poštěvačkou, že má pro mě dopis, že bych měl někde něco vysvětlit. Nebyl doporučeně a poštěvačka na něho dostala chuť, tak ho sežrala.. A teď mi přišla, už doporučeně, výzva k pokání a odpustku. Stojí tam, že měl můj vůz neoprávněně užít chodníku. Tedy §53.
V katastru je TA plocha vedená jednak jako majetek Vysoké školy(má asi 20 pater  ) a druhak jako ostatní plocha/ostatní komunikace. A ke všemu, v reálu je to zarostlý, že by nejeden řekl, že to má blíž k trávě.

Má mít psaní k odpustku i poučení? Pokud ano, musí to mít nadpis POUČENÍ nebo to stačí jenom když je to tam napsaný jako další odstavec?

Dále teda co? Předpokládám, že ignorovat, než přijde výzva k podání vysvětlení. Dá se to pak udělat na tom, že to není chodník popř že jsem nakládal náklad popř se mi rozbilo auto, proto jsem to tam nechal abych nezavazel?

V případě záboru veřejného prostranství vás nemusí zajímat vůbec nic, protože správní orgán s vámi jakožto s provozovatelem nemůže zahájit řízení o přestupku provozovatele. Tedy pokud všechno proignorujete, nemělo by se nic stát, sankce vám nehrozí.

Z jakého důvodu nemůže?

Dobrá a tedy nějaké další kroky? Předpokládám zahájení SŘ.. Na to mají kolik času?