30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - PVS

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 22
46
Zajímavé články z internetu / Re:Princip omezené důvěry
« kdy: 26 Dubna 2017, 10:16:22 »
Žárovky - mám LED světla, těším se na to, až mě bude český fízl buzerovat na povinné výbavě, zatím jsem to štěstí neměl

Zaškrcování - doktoři obvyke navrhují pragmatické a jednoduché řešení: prsty přímo do rány (zaškrcování na krku má obvykle jeden nechtěný efekt...  :P)

47
Pes štěká, karavana jde dál...

To, že Miloš Zeman prohlásí, že ráno vyjde slunce, nemusí hned kdejaký xxx vykřikovat, že to je zcestný názor, protože je ochlasta. Vzhledem k převaze konkrétních názorů se odvažuji tvrdit, že to odbornice trochu přepískla a ani její mohutná demagogická obrana na tom nic nezmění.
Jo, a ještě jsem prohlásil, že právníci (všichni bez výjímky) jsou zmrdi a paraziti, jako dítě jsem sice mouchám křídla netrhal, ale něco už se najde - jo, kradl jsem v obchodě - aby už ta obžaloba byla kompletní. WTF

48
Ten člověk si nedá pokoj....

Pokud kdokoliv svůj pohled na věc podpoří tak pitomým argumentem, jako jsou uprchlé šelmy ze zoo, je pro mě demagog a pitomec, politická korektnost mi nic neříká a označím jej tak zcela veřejně. Pokud je tato osoba navíc čistým parazitem, o to jsou moje antipatie ještě hlubší. Howgh

49
Příště si musíme ohlídat, v jaké fázi je "řízení", zjevnš jsme všichni byli přesvědčení o ústním jednání s obviněným - chybami se člověk učí.


Člověče, když už máte tolik času jet na úřad, ale nemáte čas poslat dopis nebo mail plus dopis (nechápu) - tak nahrávat od vstupu až do odchodu, říci jenom tu jednu větu a zmizet. Hlavně se nevykecávat!!!

50
Jiné / Re:Značky v depozitu
« kdy: 25 Dubna 2017, 21:31:53 »

Dále kamarád chce jít na ústní jednání nejprve sám a zkusit to s ouřady "po dobrém" ...

Důrazně nedoporučuji. A nebojím se tvrdit, že tohoto názoru bude většina zde.

51
Člověk může zkusit cokoliv, ale úřady si dělají co chtějí. Mně vždy stačilo napsat, že chci spis elektronicky (jak podle InfZ - podle šablony odsud, tak jako účastník řízení) a vždy mi to bez keců poslali a pak jsem vše řešil na dálku. Jiní to štěstí neměli a milý úřad je vyfuckoval... Dlouhý boj na toto téma by je možná vyškolil, možná také ne, ale bylo by to příliš na dlouho.

O přesunutí projednání do Prahy lze zažádat, ale už teď víme, že s pravděpodobností limitně se blížící jistotě to úřad zamítne.

Tedy Brno - např. omluvenka (nemoc, služební cesta) a žádost o posunutí na pozdější termín, žádost o spis - v případě fakáče požádat nahlížeče. A potom připravovat obranu přesně podle obsahu spisu, domněnky a plánování co by kdyby je k ničemu.

52
Lístek za stěračem ignorujeme, dopis od městských opic taktéž.

53
Body se vám vymažou, ale pořád tam bude vidět, že tam byly. A při každé další příležitosti toho orgán bude zneužívat, demagogicky zveličovat a označovat vás za nebezpečného recidivistu a tím, mimo jiné, odůvodňovat pokutu vyšší, než by musela být.

Na nahrávání zbytečně neupozorňovat.


Jestli počítám dobře, tak jej na poštu vypravili 10.4., 11.4 to bylo na adresátově poště, 21.4. konec lhůty pro vyzvednutí a 26.4. jednání. Udělal to přesně, šmejd.

54
Dejte strážníkům pušky, navrhují odborníci... => Na odborné konferenci zástupců městské a obecní policie v Brně návrh přednesla vedoucí oddělení odboru bezpečnostní politiky ministerstva vnitra Milena Bačkovská.

Ti odborníci Bačkovská, a pak ty slinty o zoo a uprchlých šelmách... Tak takové odborníky platíte ze svých daní, děti.

55
Policejní a městapácké píár / Re:Zákaz nahrávání
« kdy: 25 Dubna 2017, 14:11:28 »

Nikam Vás nevyháním, jen jsem reagoval na to, že jste sám chtěl zmizet a najednou je pryč Behemot :)

Jasně, v pohodě. Bral jsem to tak, že když do místnosti vstoupí někdo, s kým se nechci moc vybavovat, nebo spíše reagovat na nelogické invektivy, mizím z té místnosti raději sám. ;)

56
Policejní a městapácké píár / Re:Zákaz nahrávání
« kdy: 25 Dubna 2017, 14:08:08 »
Teď začne mizet mlíkař, profesor filozofie a vůbec...

57
Policejní a městapácké píár / Re:Zákaz nahrávání
« kdy: 25 Dubna 2017, 14:03:19 »
Behemot zmizel namísto PVS :)

Dokud budu cítit vnitřní potřebu se tomuto fóru revanšovat za pomoc, kterou jsem sám za poslední asi 3 roky vysosal, přispěju skromnými radami. Až budu subjektivně přesvědčen, že jsem svůj dluh splatil, zmizím na svou haciendu v Karibiku a budu užívat zaslouženého odpočinku...
V mezidobí budu tak jako tak příležitostně poukazovat na to, že ČR není země úplně v pořádku (hlavně kvůli obyvatelům) a že neustálé tvrdohlavé hledání tzv. české cesty je k hovnu. Docela mě baví sledovat kyselé hrozny...  :) Ještě větší legrace je to sledovat naživo, společnost se obvykle rozdělí asi na třetiny, třetina má rozum a zajímá ji, jak to chodí jinde nebo jak by se to dalo dělat lépe, pokládá otevřené otázky a rozumně diskutuje, třetina závidí "ty západní platy" a třetina jasně vyjadřuje nenávist k "zrádcům emigrantům" (samozřejmě v pozadí taky ta závist)...

Jako my koukáme na Rusko nebo Ukrajinu zkrze prsty a divíme se těm lidem, jak vůbec můžou v takové zemi vydržet, stejný pohled se naskýtá více ze západu na českou kotlinu a skutečně lituju, že jsem děti z ČR nestáhl o pár let dříve; tolik ztraceného času a za to mi přijde z ČR 200 EUR důchod... A to jsem poslední, kdo by jakkoliv adoroval Němce, Rakušáky, nebo nedejbože největší póvl Evropy - Francouze...  :-\ ;)

58
Policejní a městapácké píár / Re:Zákaz nahrávání
« kdy: 25 Dubna 2017, 13:28:22 »
Urazil se, smazal je. Jak prosté, milý Watsone...

59
Zajímavé články z internetu / Re:Princip omezené důvěry
« kdy: 25 Dubna 2017, 13:04:20 »
To není úplně mimo. To přesně popisuje fungování společnosti a státních úřadů, kdy za každou píčovinou a nesmyslnou buzerací je "dobrý úmysl", obvykle ještě salámovou metodou. To, že např. v Anglii lékárničky povinné nejsou, a lidé tam hromadně neumírají na zanedbanou první pomoc, svědčí o tom hlavním: v praxi jsou pouze nadbytečná zátěž.
To, že nějaký kokot (tohle není útok ad hominem) je sám přesvědčený, že obvaz je užitečný, ještě neznamená, že má právo nutit všechny ostatní jej taky u sebe neustále nosit. Pod pokutou a navíc zmrd ještě kontroluje, zdali ho náhodou nemáme prošlý (sterilně zabalený z výroby, sic!). Úplně pomíjím fakt, že sterilní obvaz je zbytečný, protože je nutné zastavit krvácení, v ráně už stejně infekce je a doktoři stejně kvůli tomu píchají antibiotikum...

Ale to je jen příklad lékárničky. Kdo z vás viděl blondýnu u cesty zvedat auto na hever (teď se někdo ozve, že viděl jednu...)... žárovky... dříve rezerva...


A tak bychom mohli rozšířit diskuzi např. na povinnou předškolní docházku: kvůli cigošům a podobným asociálům, tedy asi 3% populace se nesmyslně buzeruje těch 97% normálních lidí. A to až do tak absurdních rozměrů, že váš stát připouští pouze čistě domácí "výuku" (kontrolovaná) a full-time návštěvu MŠ, nic mezitím neexistuje. Tzn. oficiálně jsou bílé děti nemocné a po cigoších, kvůli kterým se toto dobroúmyslné opatření zavádělo, se plnění v praxi nedá stejně prakticky vymoci...

60
Zajímavé články z internetu / Re:Princip omezené důvěry
« kdy: 25 Dubna 2017, 12:09:34 »
...Já párkrát boural i v noci, i jsem jako první dojel k nehodě s vážným zraněním (opět v noci) .... a do povinné výbavy jsem přidal kvalitní LED svítilnu a náhradní baterie, bez toho jsem v noci nerad na silnici. Už ste někdy boural v noci?

Ty vesty, trojúhelník a občas i ta lékárnička dává smysl, třeba když je u nehody zranění. A tu LED svítilnu taky doporučuji (ta na mobilu je fakt k hovnu).

No, proto je potřeba si ujasnit pojmy vhodný/užitečný na jedné straně a povinný na straně druhé.
Pak pitomec přijde s nápadem, že je nutné vozit s sebou diazepam, inzulin a adrenalin, co kdybychom po cestě potkali dítě s febrilními křečemi, diabetika v kómatu nebo někoho se zástavou srdce, že. A dlaší pitomci mu to schválí - i kdyby to mělo jediný život zachránit...

Proč vlastně není povinná lékárnička pro chodce? Každý člověk chodí, obvykle častěji než řídí a pravděpodobnost, že narazí na někoho, kdo potřebuje první pomoc (nebo dítě s odřeným kolenem, které potřebuje obvázat) je ještě větší. Zasviním si oblečení vlastní krví? Proč nemít povinně u chodecké lékárničky náplasti konkrétních velikostí v konkrétním počtu? Takže v lékárničce, kterou by musel mít každý, kdo vyjde ven, by musel mít škrtidlo, obvazy (neprošlé!!! - bude kontrolováno a pokutováno), náplasti, desinfekci, injekci inzulinu a adrenalinu, sterilní roušku, etc. I kdyby to mělo jediný život zachránit... A co KPZ - špendlík, zápalky, nůž, svítilna...

A ještě domů každý povinně lékárničku. Podle počtu obyvatel v bytě/domě počet lékárniček, na každé 4 ovčany nejméně jedna. Pod pokutou 50.000 Kč. To by bylo, holoto, abycho vás neochránili i proti vaší vůli....
 :x

Stran: 1 2 3 [4] 5 6 ... 22