K přestupku A:20.09.2021 doručeno
rozhodutí SO2.
Parazit Dvořák správně vyhodnotil, že odvolání proti usnesení o zastavení řízení bylo podáno opožděně.
Ovšem mám za to, že zde byl důvod pro přezkum, už proto, že jsem se k přestupku přiznal
1. v podání vysvětlení
2. po zahájení správního řízení
3. v opožděném odvolání
No co se dá dělat, na mne už nemohou, se mnou je pravomocně zastaven. Ale provozovatel tím argumentovat bude.
K přestupku B:20.09.2021 doručena
výzva k doplnění podpisu.
Uvažuji o Schrödingerovu doplnění:
V souladu s výzvou č.j. MHMP 1402026/2021/Dvo doplňuji podpis. <podpis>Úvaha je asi taková: Pokud zahájí s provozovatelem, bude argumentovat, že jsem se přiznal a přiznání následně doplnil o podpis. Pokud půjdou po mně, budu argumentovat, že jsem pouze uposlechl výzvu, ale o žádném podání s mým přiznání nevím, asi jej poslal někdo jiný. Ostatně, nebylo podepsané, že ano.