30kmhcz

Ano. § 125g(1) ZPPK říká, že pokud bylo zahájeno řízení s provozovatelem, už není možné zahájit řízení s řidičem. Neříká nic o tom, že řízení s provozovatelem musí být zahájeno v souladu se zákonem.

Samozřejmě je potřeba počkat na to, až úřední parazit řízení s provozovatelem zahájí (neboť se mylně domnívá, že má doručenou sprdelní výzvu).

edit: Řízení se zahajuje až oznámením o zahájení řízení (případně příkazem). Sprdelní výzva správní řízení nezahajuje, ani pokud je doručena.

29.04.2024 doručen rozsudek

26.04.2024 doručena výzva k doplnění odvolání.

Doplním.

medved> Nejsem si jist, jak u jiných typů, ale u botiček, které používají poloopice z Brna, se jedná o inbus 10 mm.

Podejte žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti. To umí parazita zdržet.

A třeba také námitku podjatosti, stížnost, infožádost, žádost o nařízení ÚJ, návrh na výslech svědka...

Správní řízení B:

18.04.2024 doručen rozsudek.

17.04.2024 krajský parazit uhradil SOP.

Ale zase se evidentně umí podepsat levou nohou.

anipenny> Pokud není zahájeno řízení s řidičem ani s provozovatelem, tak běží roční promlčecí doba. Ale vy zmiňujete, že s řidičem zahájeno bylo.