30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: msk 23 Října 2016, 12:33:12
-
Ahoj.
Riesim pripad, kde doslo k (udajne *1) zmeraniu auta s provozovatelem PFO laserom do +20 v meste bez stotoznenia. Nasledne dosla PFO postou od PCR vyzva na bonz toho, kto to auto soferoval a neuvazenym jednanim bol formular vyplneny (PFO==FO) a odoslany cistym emailom (bez dig.podpisu) jednajucemu prislusnikovi. Na to nasledne doslo predvolanie k ustnemu podaniu vysvetlenia.
Moj dotaz znie - je este priestor na p.37 LZPS, alebo moze byt tento email nasledne na magosrate pouzity ako dokaz?
Ako ospravedlnenie neuvazemu cloveku, ktory doteraz nepoznal najzakladnejsie pravidlo (s fizlami sa nebavime) budiz k dobru, ze v medzicase nesuvisiac s pripadom zalozil DS PFO, co otvara urcity manevrovaci priestor.
Pokial teda dany email nebol na skodu, predpokladam, ze sa pojde po linii:
- odmietnut podanie vysvetlenia pomahacovi
- prikaz od magosratu
- odpor + nariadenie ustneho konania
- 37 LZPS
- koniec
- pripadne este jedna otocka na MD
Je to tak?
Diky
*1 nevidel som este (v tejto chvili neexistujuci) spis, ale sofer videl pomahaca s laserom v ruke
-
Moj dotaz znie - je este priestor na p.37 LZPS, alebo moze byt tento email nasledne na magosrate pouzity ako dokaz?
Je. SO1 sice s nejvyšší pravděpodobností použije onen e-mail jako listinný důkaz, ale při provádění důkazu hned po popření jeho obsahu ("Formulář jsme nepochopil, myslel jsem, že se ptají na provozovatele, ne na řidiče...") je prostor pro odmítnutí výpovědi dle čl. 37. Nešel bych osobně cestou popření odeslání mailu, ale popřením správnosti jeho obsahu.
-
Stačí požádat prostřednictvím stejného mailu bez podpisu o nějakou informaci ze spisu podle správního řádu. Odmítnou Vám to s tím, že není identifikována osoba, která o informaci žádá a není tak postaveno najisto, že se jedná o účastníka řízení. Tím se předchozí "důkaz" stane nepoužitelný.
-
pěkná fligna, kverulante. To bych tak rozhodně udělal! :-)