Abych doplnil, jak dopadlo přezkoumání vyřízení založení věci krajským státním zastupitelstvím. Samozřejmě to i krajské st. zast. smetlo ze stolu. Je tam mraky nesrovnalostí, např., že "Nikde není uvedeno, že by se jednalo o příjezdovou komunikaci zastavěného pozemku", přičemž dále dovozuje závěr, že se jedná o lesní cestu i přesto, že správě lesů nepatří. Čert vem, že je to jediná komunikace, která na danou přehradu vede, a také u ní končí. Akorát se ve mne posílil pocit bezmoci ve vztahu občan a plátce nemalé daně x stát.
Ačkoli mou snahu nepovažuji za úplně marnou, neboť zaměstnala alespoň pár státních zástupců a vyprodukovala jednu stížnost, která byla uznána jako odůvodněná, chci se zeptat, zda někoho nenapadá, jak přimět státní orgány se tímto zabývat? Zanedlouho to bude rok a věc bude promlčená. Byl bych moc rád, kdyby toho vohnouta alespoň museli vyslechnout. Takto se o podaném tr. oznámení ani nedozvěděl. Co když celé tr. oznámení sbalím, vytisknu a zašlu na policii?
Co se týče přestupku, posledním mým úkonem byla námitka podjatosti, od které je ticho po pěšině. Protože cca za měsíc to bude rok od prvního úkonu orgánu ve spr. řízení, čímž by měla zaniknout odpovědnost za přestupek, brzy je popoženu žádostí o uplatnění opatření proti nečinnosti k SO2.