1
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Doplňování spisu během odvolání
« kdy: 17 Března 2024, 22:46:07 »
Provedl jsem opravu (doplnění o výslech policistů) a odeslal.
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Ten vrak s SOHC dvoulitrem tam těžko měl něco jiného, než naprosto irelevantní "sportovní" filtr a "tuning" víčko oleje.
Nejsem si jistý zda měl povinnost hnedka jet na STK ? Myslel jsem že se dává 30 dnů na odstranění závad ? Pokud by vozidlo mělo platnou STK , tak při případné kontrole bych tam to auto zaparkoval a nikam bych nejel. Ale jak se říká lehce se píše a těžko se koná.
Také děkuji.
Jen si dovolím přidat doporučení příště nepřebírat obsílky předčasně.
Gratulace!
To rozhodnutí je hezké, mohlo by pomoci mnoha lidem. Neuvažujete o zveřejnění méně důsledně anonymizované verze (aby tam bylo čitelné číslo jednací, spisová značka, datum, správní orgán)? Já bych to například v aktuálně bežícím řízení použil rád.
Našel jsem ještě pár nesrovnalostí, sice jdu s křížkem po funuse, ale třeba se budou hodit, i když by se to hodilo spíše k výslechu policistů.
Dle výpovědi fízlině měl fízl radar v ruce, ale v protokolu je automatizovaný režim. Dle Vás byl radar na trojnožce. To by se mohlo také hodit k tomu rozporu vzdáleností. Zároveň pokud měřll z ruky, hrají vám do karet ty keře a zřejmá teleportace orgána přes cestu a jakou vzdálenost mezitím urazila fízlině, která tam byla zřejmě jen do počtu. Zároveň bych se vyptal na to, jak dlouho trvá sbalit radar do obalu, zda to před pronásledováním vozidla udělali a pokud ne, tak kolikrát se tak již stalo v minulosti. Radar by se bez obalu mohl určitě poškodit, zvlášť když mu brzo končí ověření. Také by mě zajímalo jaké úkony jsou dle návodu před měřením potřeba udělat a jak to stihli, když Vás viděli už když seděli v autě a teprve potom vylezli na zídku. Předpokládám že si to vše budou pamatovat stejně dobře jako obličej řidiče.
Ještě mě pobavilo, že na Vašem pozemku jste u vozidla nejdříve nebyl, pak jste tam najednou byl u strany řidiče a pak už Vás dokonce viděli dvakrát . Pokud Vás změřili při druhém průjezdu, nezdá se mi pravděpodobné, že byste jel rychle okolo hlídky, kterou jste již předtím musel vidět.
Co vím, tak v Nizozemí mají spoustu let kartičku, na které jsou základní údaje a slouží i jako ORV. Když se pichne do čtečky, tak vyjede kompletní info o vozidle a dokonce se to umí napíchnout na základní servisní databáze (STK, kilometry atd.). Celkem vymakané.Jo taky privest starsi auto a prihlasit z NL je u nas dost peklo.
Byl o nahlížení sepsán záznam včetně toho, co vše bylo viděno a zkopírováno?
Ústní opravdu nebylo, omluva byla přijata, tedy policistka nevypovídala? Nebo to druhé ústní je jen z důvodu vyslechnutí druhého policajta?