30kmhcz

V podstate mas pravdu

Zpocatku vse bylo ok, foukacka a tahle otazka na drogy, bez mrknuti sem odmitl... a on povida, tak nebudete mit problem podrobit se testu, ja se ptal ze proc... a zacal me dusit, ja znervoznel a po chvilce natlaku sem liznul... S testem odesel pryc... po par minutach prisel, ze test je pozitivni, ze je to slaby, ale pozitivni... tak at reknu jak to je, a ja idiot se pote udal a rekl pravdu ze den predtim sem zakouril a nejhorsi, ze sem se sam ani nijak neujistil a to "lizatko" vubec nevidel. A jelo se na krev.

Takze ano, sem blbec a sem si toho vedom.

Nejde o to, co jste řešil s policajtama, ale o to, co policajti poslali úřadu a jestli něco z toho úřad před vámi neschoval (resp. zda to vy netajíte před zdejším fórem). Potvrzení nemusíte fotit, tam stejně asi nic navíc proti oznámení o zadržení a úřednímu záznamu nebude, jen jsem upozornil, že by tam mělo být.

Prostě jen nechápu, jak úředník přišel na to, co napsal do toho červeného rámečku. Je možné, že si to třeba jen myslí, že to je nějaká ustálená praxe atp. Takže si vzpomeňte, zda tam kromě toho, co už jste ukázal, nebyl nějaký další přípis od policajtů (nebo třeba mail, záznam o telefonátu atp.). Pokud ne, tak minimálně na tom teď můžete úřad naznačeným způsobem popotahovat - informace o tom, že kdosi zvažuje vaše trestní stíhání je jistě relevantní a vy chcete vědět, kde takovou informaci úředník vzal, i na základě čeho policejní orgán možnost trestního stíhání zvažuje.

Já nic netajim, leda že by opravdu oni něco zatajili,
ten záznam... přesněji potvrzení o zadržení ŘP tam samozřejmě byl,
a ještě oznámení (odevzdání) přestupku (věci)... což je v podstatě protokol, kterej sem s nima PČR sepsal na místě. (tam taky nic víc než v těch výše přiloženejch papírech neni).

mail tam také byl, ale byla tam jen jediná věta ve smyslu, že PČR posílá v příloze podklady pro zahájení řízení... co všechno bylo v příloze jako podklady z mailu jasné bohužel neni. A to je opravdu vše, z toho co se do ruky dostalo mě.

Nasel sem toho i vic... ted by to snad melo bejt ok. Diky

no je to možný, já se v tom fakt nevyznám...

kopii spisu mam (koukal na me jak na blazna a ani nevedel jestli to mam zaplatit jemu nebo na pokladne, asi tam moc lidi neresilo svy problemy), jen musim ted rozchodit skener abych to sem hodil. Ale tu blbou krev porad nemam, dnes/zitra doufam bude. Mam toho hodne a prisli do toho jeste dalsi (osobni) problemy.

BTW. rad bych podal i stiznost na prubeh namatkove kontroly... to snad dam dohromady se znamym kterej uz daval par stiznosti, jen se nejednalo o dopravu.

Na to nebyl cas (vyzadat spis)... nemuzu si dovolit prijit jeste o praci, dlouho sem marodil s pracovnim urazem a proste me ted nepusti. Asi nekoho budu muset poverit...

A ano hledani funguje, naslo krome meho jen dve vlakna kde sem se ale nic noveho nedozvedel (hledani sem zkusil driv nez sem vubec zalozil to svy vlakno)... asi to mate nekde poschovavany A co hrozi taky vim. Spis mi jde o tu jejich metodiku mereni a na zaklade ceho co budou dokazovat... totiz me napadlo, ze podat vyjadreni uz k tomuhle oznameni by nebylo od veci... ve smyslu ze odmitam aby skutek byl posuzovan na zaklade ORIENTACNIHO zachytu v moci. Bude to mit nakou vahu treba aspon pozdeji u soudu?

To ze budu muset zaplatit nakyho pravnika s tim uz tak trochu pocitam po tom co bylo v tomhle oznameni. Vazne si nenecham udelit nejakej postih na zaklade ORIENTACNIHO testu, to ani nahodou!

Jinak diky (ikdyz nic novyho)

Tak přišlo oznámení a myslel že mě trefí 

Po obdržení výsledku z testů orientačního imunochemického záchytu návykové látky v odebraném vzorku moči bude policie ČR ještě konzultovat s okresním státním zastupitelstvím v ***, ohledně možného překvalifikování věci na přečin ohrožení pod vlivem návykové látky...

To jako ty buzny nebudou měřit krev na to jaký tam sou hodnoty? Ale jen moč? Z moči přece nezjistí jestli jsem byl pod vlivem když sem řídil (v době zadržení). Mam ještě pár dnů abych se k tomu vyjádřil... můžu tohle nějak napadnout? Přece mi nemůžou uložit trest na základě nějakýho ORIENTAČNÍHO záchytu z moči, ne?

Ještě je tam věta, že správní orgán usoudil že není nezbytné, aby se ve věci konalo ústní jednání.

Prosím, to znamená co?

přiznání bylo ústní, nic nenahrávali... to by asi šlo okecat ještě...

fu... diky za odkaz

Kromě krve brali i moč... Mam strach že v krvi budou hledat jen chlast atp... a přítomnost mařeny zjistí z moči... což ale neni důkaz že jsem řídil pod vlivem. Jenže pokud nezměří tu krev, já nebudu mít nic