30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Docktor

Stran: [1]
1
Byl jsem řešit včera Sprdel s tím dementním úřadou.
Vzal jsem si špijonážku a normální kameru.
Když došla špijonážce šťáva, vytáhl jsem na dementa normální kameru a začal boj  ;D
Málem sem se podělal z těch argumentů  ;D ;D ;D
Nakonec úřada doporučil, že je podjatej a jestli s tím souhlasím a jednání ukončil pro podjatost.
Až video upravím, dám ho na Youtube. Pak budu sem zdílet.
Úprava videa proběhne je v té rovině, že tam přidám předmluvu, co je to za úředníka, číslo, atd.
Zduř :) :) :)

2
Lidičky, neviděl jsem tu na to téma.
Jaká je prlekluze?
Bere se to od začátku přestupku, nebo to házejí na to, že Sprdelí vzniká nová prekluzní doba a to 1 rok od začátku sprdele. Tak jako, že vaším jednáním vznikl SprDel a od tohoto datumu, máme rok na projednání???
 Právnická osoba( v zákoně jsem našel)

3
Zde je rozhodnutí. Odložení z důvodu §66/3g přestupkáč
Stejně tak používají pro mrtvolky.
§ 66 Odložení věci
(1) Správní orgán, aniž řízení zahájí, věc odloží, jestliže osoba podezřelá z přestupku
c) zemřela před zahájením řízení.

Atd.......... Bohužel

4
Jen perlička našich orgánů. Tento spor jsem nevyhrál (nechal jsem ho být) a kvůli paralelitě s ostatními jsem neměl sílu ho řešit.
18.4.2011 Vydal Kr. úř. rozhodnutí, že mne zbavuje řidičského oprávnění na 10 měsíců. Právníkovi to bylo doručeno 15.5.2011.
Mne byla následně doručena pokuta za přestupek, že jsem v zákoné lhůtě (nevím přesně) 10 či 15 dní od rosudku neodevzdal řidičák.
Dělá tam rodiná známá... volal jsem jí, (že nemůžu přeci za něco, čemu sem dle času nemohl zabránit..)řekla mi, že si můžu co chci, že mne stejně sekne za přestupek akorát mě to bude stát o 1000kč víc, a dál mi povídá, a jakpa se má maminka.....

5
No ještě jsem neviděl rozhonutí, že by mrtvolka fungovala.
Ale ...
U nás....
Orgán: Kdo řídil???? Učiňuji tím nezbytné kroky ke zjištění.....
Občan: Mrtvola, kačer donald, Japonec Samo SeTo...
Orgán: § 10/3,  ( pozn. autora : není možnost zajistit, aby někdo nekonal protiprávně, především proto, že s tím člověkem nejsem 24h denně).
          A pak nasleduje §125f/1 pro nedodržení §10/3
Občan je v (s)prdeli.
Bohužel to vidím taky tak, ať čtu zákon sebe pečlivěji. Jsem realista ne idealista!
Zákon jim dal prakticky do ruky vyvratitelnou doměnku.... což de facto znamená presunkce viny.
Komu zatím vychází mrtvola, at to používá, komu ne, hledám jinou cestu. Tady ji zatím nevidím.
Jo a nejsem orgán tzv. státní čili pohlavní....
Mám za poslední léta za sebou x sporů o přestupek, jeden až na nejvyšším soudě, trestné stíhání, odsouzení beze svědků, Jen podotknu, že jsem vše zatím vyhrál (kromě jednoho).
Spor o řidičský průkaz jsem vyhrál na nejvyšáku rok po té co mi byl navrácen... Atd.......



6
Ahoj lidi, žiju v buzerantově Klatovech, kde si dělá každý úředník co chce a to včetně soudců policie a státních zástupců.
Jednou cca 12 let do zadu jsem vyhrál soud nad policajtem a od té doby mám o právní zábavu postaráno až do Sprdele.

Víte. nechci někomu nahánět strach, ale tu (v Klatovech až do Plzně) se řeší jen to, jak z lidí udělat debili. Jak pomáhat, to ne. Mohl bych vyprávět, ale bylo by to na dlouho.

Chvíli zapomenu že novela novely zákonu o silničním provozu je protiústavní a popírá základní práva občana jako takového....
Víte u nás, když se policii a správnímu orgánu nepodaří identifikovat škůdce, řeší to jednodůše... Jo a to není už jen u nás, již jsem slyšel že to takto řeší i v Praze.
§ 10 Povinnosti provozovatele vozidla
(3) Provozovatel vozidla zajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.

Což je nemožné, tím pádem vyhráli........

a následuje oblíbené ..........

§ 125f Správní delikt provozovatele vozidla

(1) Právnická nebo fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že jako provozovatel vozidla v rozporu s § 10 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.

Nic ve zlým, ale tady nefunguje nic, ani mrtvolka.

7
Parkování, zastavení, stání / Re:Přenosné značky
« kdy: 19 Března 2014, 01:23:45 »
 13/1997 Sb.Zákon o pozemních komunikacích
ČÁST ŠESTÁ
UŽÍVÁNÍ POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

§ 19
Obecné užívání

(5) Silniční správní úřad je oprávněn rozhodnout o označení místní komunikace nebo průjezdního úseku silnice nebo jejich částí, na kterých je z důvodu veřejného zájmu dočasně zakázáno stání silničních vozidel, příslušnou dopravní značkou podle zvláštního předpisu.2) Rozhodnutí o označení musí být provedeno nejméně týden před dnem dočasného zákazu stání na příslušné pozemní komunikaci a na řízení silničního správního úřadu se v tomto případě nevztahují obecné předpisy o správním řízení.

(6) V případě neuposlechnutí rozhodnutí silničního správního úřadu podle předchozího odstavce je vlastník místní komunikace nebo průjezdního úseku silnice oprávněn odstranit silniční vozidlo na náklady jeho provozovatele, pokud provozovatel silničního vozidla neprokáže závažné důvody, které mu znemožnily, aby silniční vozidlo odstranil včas sám; v tomto případě hradí náklady spojené s odstraněním silničního vozidla ten, na jehož žádost bylo silničním správním úřadem vydáno rozhodnutí.
 ;)

Stran: [1]