Napiste, ze nerozumite tomu, co chteji. Bud budou shromazdovat podklady a az je budou mit, tak provedou dokazovani. Nebo uz dokazovani provadeli a ted se mate vyjadrit k podkladum pro vydani rozhodnuti. Nemuzou vyzvat k obojimu zaroven, protoze si to navzajem odporuje.
At provedou dokazovani bez vas. Zazadejte o kopii spisu podle spravniho radu s tim, ze bydlite v cizine a kupovat si letenku nedava smysl, kdyz to muzou poslat.
Dale na lhutu k vyjadreni na 10 dnu po doruceni kopie spisu.
Ustni jednani ve sprdeli neni, to je ok. Nejede se podle PresZ, ale podle SprR.
Pokud spis neposlou, vzhledem k bydlisti v v cizine je slusna sance, ze prostrelite zasilani spisu podle SprR.
Podle InfZ to nema smysl resit, to nema se sprdeli nic spolecneho, je to jine rizeni.
Jako chapu, kam ti mirite, ale neprijde mi to vadny postup, ktery by slo napadnout. Rikate napsat "ze nechapu co chteji". Oni ale nic nechteji. Pouze me informuji, ze
1. onoho dne budou provadet dokazovani mimo ustni jednani (pisou kdy a kde), tj. jako podklad pro rozhodnuti budou konstatovat, ze se skutek opravdu stal... a informuji me o tom, ze se tak stane.. rychlym googlem na NSS se domnivam, ze to je z obavy, aby nasledny rozhodnuti nebylo mozno oznacit za nezakonne - viz treti odstavec:
https://www.judikaty.info/cz/search/?from_prediction=1&q=Prov%C3%A1d%C4%9Bn%C3%AD+d%C5%AFkaz%C5%AF+mimo+%C3%BAstn%C3%AD+jedn%C3%A1n%C3%AD&db=nsscr&mode=PHRASE&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&fDateFrom=&fDateTo=&fCatalogNr=&fForm=&fOprava=&fPrejudktr=&fPublicated=&fActors=&fMethod=&fVec=&fCisloOrganu=&qminus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qparagraf=2. no a dale uvadej, ze se muzu PRED VYDANIM ROZHODNUTI vyjadrit (tj.navrhovat jine dukazy atp.) - "jste oprávněn navrhovat důkazy a činit jiné návrhy po celou dobu řízení až do vydání rozhodnutí... ...K využití práva na vyjádření se k podkladům pro vydání rozhodnutí podle ustanovení § 36 odst. 3 správního řádu Vám stanovuji lhůtu 5 pracovních dnů ode dne provedení důkazů mimo ústní jednání, nejpozději však do dne 30.05.2017 včetně."
Pri vsi ucte k Vasim hvezdickam, jedine co tyto dva body rikaji, ze se to cele blizi k finale, a ze s k tomu muzu vyjadrit (a ze se muzu osobne stavit podivat do spisu).
Ze zadost podle InfZ s tim neni nic spolecnyho je jasne. Po precteni clanku "Vzdálený přístup k obsahu správního spisu" na epravo.cz je mi jasny, ze cesta kupredu by byvala byla podle InfZ zadat o konkretni dokumenty a ne cely spis. Jenze k tomu jaksi nemohlo dojit, protoze mi nikdy radne neodepsali. Budu podavat stiznost, ale to uz je mi ted houby platbe - je ti jiny proces.
Podle SprR vypada zaslani neprustrelne (coz vim od pocatku a proto jsem zvolil cestu InfZ, kde je vyssi sance na uspech). V textu zakona proste neni opora pro to, aby mi kopii spisu zaslali. To ostatne hned v uvodu konstatuje vyse zmineny clanek na epravo.cz. Asi by to byla zajimava cesta k NSS - ze stat, kterej ma prostedky mi do zahranici kopii poslat (a bezne tak cini u jinejch dokumentu = InfZ) a mi timto schvalne odpira pravo na obeznameni se s obsahem spisu a tedy i ucinnou obranu. Az na to, ze jsem ABSOLUTNI zelenac..
Ted me napadla zajimava vec. Pokutu po rozhodnuti zaplati (samozrejme az vycerpam vsechny bojove prostredky) a nasledne se zalobou domahat skody, ktera mi porusenim InfZ zakona prokazatelne vznikla.
Vypadá to na stejný postup co zkusili na mně : https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2162.0
Prostě žádný dopis neposlali, jen zkontrolovali, zda Helmut svůj pobyt v ČR nahlásil.
v reakci na bonzuti = zahajeni SPRDELe ale jasne pisi "V daném případě se ovšem jmenovanému řidiči Helmutovi nepodařilo doručit na adresu trvalého bydliště. Písemnost se vrátila zpět na adresu správního orgánu odboru dopravy jako nedoručitelná, po uplynutí maximální doby uložení, tj. 10 dní ode dne kdy byla připravena k vyzvednutí."
tj. rozhodne to neni to same, co jste zazil Vy - mimochodem dost sila, s tou presumpci, ze lzete a vymyslite si
to mi ted vnuklo myslenku, ze i ja bych mohl pouzit presumpci lhani, ovsem na druhe strane, a tvrdit, ze se o doruceni dostatecne nepokusili, protoze Helmut na dopis cekal a zadny mu nikdy neprisel, a ze mi odmitaji prokazat, ze toto tvrzeni neni smyslene.. ano, placam a varim z vody, protoze munice kde nic tu nic!
NAPADA NEKOHO JESTE NECO?