Poradna > Potřebuji poradit - vedení správního řízení

vymáhání zaplacené pokuty

(1/3) > >>

Lafayette:
Proti rozhodnutí SO1 (doručeno například 23.1.2023) podáno odvolání k SO2
SO2 zamítl odvolání, rozhodnutí o zamítnutí vydal před uplynutím jednoho roku od doručení rozhodnutí S01 (například 20.1.2024), ale doručení nastalo až po uplynutí jednoho roku (například 5.2.2024).

Ovšem špatnou koordinací mezi obviněným a zmocněncem pro správní řízení došlo k zaplacení pokuty obviněným ještě před doručením rozhodnutí SO2.

Může obviněný vymáhat zpět zaplacenou pokutu rovnou jako přeplatek na dani?

Číkus:
Pokud SO2 zamítl odvolání, pak je rozhodnutí SO1 pravomocné, není co vracet. Nyní je potřeba rozhodnutí SO2 napadnout správní žalobou.

A pro počítání roční promlčecí lhůty není relevantní doručení rozhodnutí SO1 ale vydání rozhodnutí SO1.

Lafayette:

--- Citace: Číkus  27 Února 2024, 12:03:16 ---A pro počítání roční promlčecí lhůty není relevantní doručení rozhodnutí SO1 ale vydání rozhodnutí SO1.

--- Konce citace ---

Ohledně doručení rozhodnutí SO1 není žádného sporu.
Rozhodnutí SO2 (o zamítnutí odvolání proti rozhodnutí SO1) - vydáno před uplynutím roční promlčecí doby (od vydání rozhodnutí SO1), ale doručeno až po.

SO1 rozhodnutí o vině - vydáno 2.1.2023, doručeno 23.1.2023
Odvolání proti rozhodnutí SO1 podáno 25.1.2023
SO2 rozhodnutí o zamítnutí odvolání proti rozhodnutí SO1 - vydáno 20.12.2023, doručeno 25.1.2024

gumidos:

--- Citace: Číkus  27 Února 2024, 12:03:16 ---Pokud SO2 zamítl odvolání, pak je rozhodnutí SO1 pravomocné, není co vracet. Nyní je potřeba rozhodnutí SO2 napadnout správní žalobou.
A pro počítání roční promlčecí lhůty není relevantní doručení rozhodnutí SO1 ale vydání rozhodnutí SO1.

--- Konce citace ---

Zajímavé, měl jsem za to, že vydáním rozhodnutí S01 došlo k přerušení prvotní promlčecí doby a začátku nové promlčecí doby. A nevydá-li S02 rozhodnutí v průběhu nové promlčecí doby - pak game over. A že vydáním rozhodnutí je jeho vypravení - nikoliv ponechání na stole po neomezenou dobu (v popisovaném případě vydáno 20.12.2023 a doručeno, předpokládám nikoliv fikcí, 25.1.2024)

Lafayette:
Ano, rozhodnutí SO2 doručeno (toho 25.1.2024) nikoliv fikcí.


--- Citace: gumidos  27 Února 2024, 14:21:20 ---.. vydáním rozhodnutí SO1 došlo k přerušení prvotní promlčecí doby a začátku nové promlčecí doby. A nevydá-li SO2 rozhodnutí v průběhu nové promlčecí doby - pak game over. A že vydáním rozhodnutí je jeho vypravení - nikoliv ponechání na stole po neomezenou dobu (v popisovaném případě vydáno 20.12.2023 a doručeno, předpokládám nikoliv fikcí, 25.1.2024)

--- Konce citace ---
Rozhodnutí SO2 o zamítnutí odvolání bylo nejspíš vypraveno před uplynutím promlčecí doby (i když doručeno až po). To by znamenalo, že skutečně zamítnutí odvolání bylo včas a je potřeba podávat žalobu?

Navigace

[0] Seznam témat

[#] Další strana

Přejít na plnou verzi