Jo, chápete to správně, ale především je třeba chápat, že je to chytání se stébla, šance tak 10 %. Pokud jde o faktická tvrzení, méně je více. Dokonce i takový velikán ducha jako Míla Rozner už ví, že je lepší do ničeho nezabrušovat, protože vybrušovat z toho pak bývá po čertech složitější.
Kašel/nevolnost nejsou moc důvody bránící učinit podání (pokud nejste např. v karanténě). Tvrzení, jak jste chabrus radši nonstop doma, ale zároveň se vám záhadně nedaří doručit, je taky nahrávka úřadu na smeč. Všechny ty nemoci, nepřítomnosti, problémy způsobené třetími osobami atp. jsou důvody pro případné prominutí zmeškání lhůty (§ 41 SprŘ), akorát že o to byste musel požádat spolu s tím odporem do 15 dnů od pominutí překážky, což se nestalo.
Ona jediná cesta ven spočívá v tom, že vám ve schránce přistála výzva od pošty bez souvisejících poučení, takže jste netušil, že jde o psaní od úřadu, že se při nevyzvednutí v nějaké lhůtě považuje za doručené atp. Z výzvy dále vyplynulo, že vám dopis bude vhozen do schránky, a jelikož jste neměl žádné indicie k tomu, o co se jedná, a že by to mohlo být důležité/urgentní, na vhození jste počkal.
Pokud by ve schránce chybělo poučení, nemohla nastat fikce, a všechno ostatní je úplně jedno, úřad nemá žádné správní uvážení. Není třeba vymýšlet důvody, proč jste na tu poštu nešel/nemohl jít, proč jste odpor podal poslední den (počítáno od vhození) a zda jste to nemohl udělat dřív. I kdyby mohl a úřad to uměl prokázat, nic to nemění.