Pročítal jsem to znovu a je to možná komplikovanější. Původně jsem přehlédl, že orgán rozhodl o sprdeli už červnu a myslel jsem, že první dopis byl až ten srpnový. Takhle to bude orgán hrát na to, že už neřeší přestupek (který už prekludoval), ale správní delikt provozovatele, který zahájil v červnu. A že zde běží nová lhůta pro prekluzi, jejíž začátek a konec bude předmětem sporu.
Ty začátky jsou 3 :
a) datum přestupku
b) datum vrácení pošty z USA (měl ihned překlopit na sprdel, není v tom libovůle)
c) 25. červen, kdy oznámil
a konce :
a) 1 rok od začátku, pokud se přihlíží k právnímu stavu k datu spáchání přestupku
b) 4 roky pokud bylo řízení zahájeno (2 roky pokud na to zapomněli)
http://30kmh.cz/index.php?topic=807.0Takže ten odpor podejte určitě a případně uveďte, že jedním z důvodů je to, že odpovědnost za přestupek zanikla. A uvidíme s čím přijdou.