30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Castillejos

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - doručování / Datové schránky již umí oznámit odesílatele a věc
« kdy: 14 Února 2018, 08:51:24 »
Ahoj,

nevím jestli nejsem již dlouho mimo, ale pro jednu novou datovou schránku právě nastavuji notifikaci o došlé zprávě emailem a vidím, že proti tomu, když jsem to dělal minule (x let  ;) ) tam přibyla možnost nechat si v emailovém oznámení zaslat i odesílatele a věc:

Základní obsah: obsahuje ID zprávy, typ zprávy, název a ID schránky příjemce. Použijte v případě, kdy e-mail může procházet přes třetí stranu a nechcete rozšířené informace v něm poskytovat.

Rozšířený obsah: navíc obsahuje Anotaci (Věc), název a ID schránky odesílatele. Použijte v případě, jste-li přímým adresátem notifikačního e-mailu nebo se neobáváte zveřejnění. Vezměte na vědomí, že z údajů ve Věci a Odesílateli zprávy lze dovozovat určité skutečnosti o držiteli schránky.


Tak třeba se to někomu v rámci optimálního vedení řízení bude může hodit.

Pěkný den.

2
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Elektronický podpis dokumentu podaného datovou schránkou
« kdy: 21 Března 2017, 11:32:37 »
Zdravím,

jsem mírně zaskočen ::).

SO po mne žádá doplnění podaného odporu, který byl zaslán !datovou schránkou! (fyzické osoby) z důvodu, že nebyl opatřen elektronickým podpisem:

Citace
Výzva k doplnění podání

SO obdržel xx.yy.zzzz Vaše podání odporu proti příkazu č.j. ****. S ohledem na to, že odpor byl podán prostřednictvím datové zprávy a nebyl podepsán kvalifikovaným certifikátem, Vás vyzýváme v souladu s ustanovením § 37 odst. 3 správního řádu vyzýváme k doplnění podpisu odporu do 5 dnů od doručení této výzvy, neboť podle ustanovení § 37 odst. 2 správního řádu podání musí obsahovat mimo jiné podpis osoby, která je činí. Vámi podepsaný odpor proti příkazu zašlete na adresu SO.
V případě, že nebude odpor doplněn o podpis, nabyde příkaz naší č.j. **** právní moci.

oprávněná úřední osoba

Doplňuji:
- odesílal jsem jej ze své datové schránky fyzické osoby (jsem osoba oprávněná, nikoliv pověřená);
- účastníkem řízení jsem sám (nebylo tedy nutné činit zde podpis více osob);
- zákon č. 300/2008 Sb. jsem prohledal, rozsudek NSS 8 As 89/2011-31 četl  ;)

Co potřebuji zodpovědět-ujasnit si:
1. Bylo mé podání opravdu řádné a to i při posouzení dle správního řádu (NSS to posuzoval s ohledem na o.s.ř.)?
2. Může ode mne úřad žádat takové doplnění podání? Jak na něj reagovat? Pokud by z první otázky plynulo, že odpor byl podán včas a řádně (i když si to SO zjevně nemyslí) a nereagoval bych na žádost o doplnění nijak, případně jen odmítnutím, mělo by to nějaké důsledky na podaný odpor?
3. Jak tedy doporučujete další postup?

Děkuji za odpovědi (lhůta k reakci mi končí v pátek 24.3).

Stran: [1]