30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Daaave 20 Prosince 2016, 00:02:16
-
Dobrý den, dostal jsem se do konfliktu s MP. Mě neznámá osoba zaparkovala mé firemní "náhradní" vozidlo tak jak je viditelné na Linku od google maps, jen vozidlo stálo předkem ven k silnici. MP mě nebyla schopna říci cím se vozidlo přesně provinilo. Prý stojí na vjezdu což je zakázané? šíře vjezdu zůstala zachována, a dá se jako vjezd označit komunikace označená značkou zákaz vjezdu všech motorových vozidel? Musím ještě na katasrt, nikde jsem nevyčetl jak je toto uzemí zkolaudované. Navíc dle pravidel značka zákazu platí jen ve směru kterým je směřována, vozidlo stálo viditelně v opačném směru. MP si vzala OP provozovatele a TP vozidla, sepsala si něco a sundala botu, s tím že to jde do správního. byl jsem poučen že nemusím vypovídat což mám nahrané na záznam. Rady a zkušnosti??
-
https://www.google.cz/maps/place/sp%C3%A1%C4%8Dilova+3033%2F3/@49.2992332,17.4006374,3a,90y,26.96h,93.05t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5r0AxdD5FtMgY1lwRVJM3A!2e0!7i13312!8i6656!4m2!3m1!1s0x0:0x965ac2c56b54d5f0!6m1!1e1
link s fotkou parkování
-
jo a jako bonus.. toto stání je postihováno botou jen na požádání, zcela normálně se zde parkuje z důvodu nedostatku parkovacích míst. o kousek dál je zákaz vjezdu s dodatkem mimo obsluhu, komunikace vede k pracovnímu úřadu a dle slov MP se zde stání toleruje, jelikož obsluha je i človek který dovezl oběd, a proto tam mohou vozidla nerušeně stát.. dá se oponovat že pokud je tolerováno 99 přestupků nebz postihu a jeden je pokutován, jedná se o zjevnou diskriminaci???
-
přesunuto do nevyřízených případů
-
Vy jste provozovatel? Bylo něco podepsáno?
Nejsem si jist, že by bylo stání "na vjezdu" bylo zakázáno, spíše mi to přijde jako stání v křižovatce, ale neznám místní poměry.
Doporučil bych vyčkat, až se (doporučeně nebo do DS) ozve úřad (tedy pokud vůbec). S opicií ani poloopicií nekomunikujeme, je to zbytečné.
A pozor na termíny, mohlo by Vám to do budoucna uškodit. Vám neznámá osoba zcela jistě "nezaparkovala", jednalo se o "zastavení vozidla". Podobně pravděpodobně nedošlo k předložení "TP", nýbrž "ORV".
Nechcete tu značku otočit o cca 90° doprava, aby zakazovala vjezd na ten chodník (jak byla asi původně zamýšlena a nějaký vandal ji otočil)?
-
otočení je mnohem jednodužší řešení. mě napadlo využítí přebytečné tabulky "mimo dopravní obsluhu" připojením k zákazové značce, a vzhledem k tomu že je zde trvalé bydliště i sídlo firmy, tak by bylo po problemu, otázka zda bych musel nějak prokazovat že tam ta značka už byla?? děkuji za uporoznění ohledně termínů, jsem ještě nováček v tomto moři:) ještě otázečka, při jednání s mp na místě byl pořízen záznam na jejich kameru, o kopii záznamu jsem emailem požádal.. nebylo mi na tuto žádost nijak odpovězeno.. mám na něj nárok , třeba z hledista svobodého přístupu k info??
-
- nepodepsal jsem nic a ni nic mi nebylo předloženo¨..
- jedná se o výjezd na komunikaci nebo tak neco, není tam upravená přednost a je to teoreticky mimourovňove
- jsem provozovatel i majitel vozidla
-
V pořádku. Tedy provozovatel bude spolupracovat. V takovém případě netřeba cokoli podnikat do té doby, než se (prokazatelně) ozve úřad.
Tyhle termity by měli používat jen suterénové, jinak by z toho mohlo být foyer, mimoúrovňové znamená v jiné tónině :-) (no offense)
-
Kalkulačka lhůt ve správním řízení https://www.30kmh.cz/calc.html (zadejte, co chcete spočítat).
Ti termiti jsou rizoto při tuningu, zejména v archimedejském rozladění. (Pythagorova věta: Archimede, archimede, do roka a do dne).
Jinak fakticky ke možné kvalifikaci: Buď je to křižovatka, pak se to pokusí naroubovat na § 27 odst. 1 písm. d) ZPPK (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p27-1-d), nebo je to chodník, pak to bude neoprávněné stání na chodníku § 53 odst. 2 ZPPK (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p53-2). Obojí je sprdelizovatelné a nějaké kejkle s otáčením/úpravou DZ Vám nejspíše nepomohou.
Takže vzpomínejte, koho jste to žádal o pomoc při zprovoznění odstaveného vozidla pro technickou poruchu a co vlastně šlo. S MP se nebavte a nic po nich nechtějte - jak píše Číkus, vyčkejte úřadu.
-
Podle selského rozumu mi přijdou ty tlustší severojižní cesty k jednotlivým domům (panelákům-kostkám) jako silnice a ty menší východozápadní přímo naproti vchodům jako chodník, stejně jako chodník vedoucí paralelně se Spáčilovou. Je to vidět i z toho, jak vypadají průsečíky těchto komunikací - chodníky proti vchodům jsou na ten šikmý napojeny bez jakékoliv změny povrchu, kdežto tam, kde šikmý chodník protíná severojižní příjezdová cesta, je to opticky odděleno nějakým načervenalým pruhem (nejspíš dlažba jiné barvy).
Takže podle všeho to je křižovatka a problém je § 27(1)(d) ZPPK. Ten zákaz vjezdu asi tak moc nevadí, sice podle značkové vyhlášky platí zákaz od místa, kde je značka, ale tady je zjevný účel, totiž zakázat vjezd na tu příjezdovou silnici (patrně je to určeno jen pro IZS a individuální výjimky), takže sankcionovat to má smysl až za hranicí křižovatky. Navíc sprdelizovatelnost stání v zákazu vjezdu je sporná, takže i ze strany úřadu bude určitě jistější to kvalifikovat jako stání v křižovatce.
Každopádně jak uvedli předřečníci, momentálně nemá smysl se tím trápit. MP ignorovat a počkat, co přijde od úřadu.
-
tak tedy dám vědět jak to vyhodnoti na úřadu.. každopádně je li to křizovatka, je bez upravy přednosti a přednost je zprava. Mile rád pak objetuju jedno ze svych vozidel ke střetu s MP a vzhledem k silným bolestem si naordinuju doživotní neschopnost práce a vzhledem k tomu že jsem osvč které vykazuje zisky, bude město hořko vzpomínat na své rozhodnutí do konce mého života:)
-
Ale to není špatný nápad koupit nějakou plečku a lovit fízlkáry na nenápadných přednostech zprava :-)
-
Volga GAZ-24 se přímo pro tento účel nabízí...
-
Takovýhle příjezdový cesty k výškovým panelákům bývají často, mají sloužit jako nástupní plocha pro hasiče, takže ve vlastním zájmu je lepší tam neparkovat (přímo u baráku) ale pokud tam pouze stěhujete věci z auta nevidím problém proč by si tam obyvatel nemohl zajet, stačilo by tam dát značku zákaz stání.
Dle mého názoru se nejedná o křižovatku, je to účelová komunikace
http://zakony.centrum.cz/zakon-o-pozemnich-komunikacich/cast-1-paragraf-7
Já bych tomu kdo vyjíždí od paneláku (z toho zákazu) přednost nedával.
Názorná situace v Karlíně
https://www.google.cz/maps/@50.0927779,14.4523509,3a,75y,255.4h,68.99t/data=!3m6!1e1!3m4!1spsoE7UdBKfjrsAdNdP0uGw!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1
Vozidlo jedoucí po Křižikový, směr Karlínské náměstí, také nedává přednost vozidlu vyjíždějícímu z pěší zony z Thámovy ulice. A to je celý Karlín jako zona s předností zprava.
Pokud někdo potřebuje mít nabouraný auto tak vřele doporučuji křižovatku Vítkova x Pernerova, z Vítkové ulice se dáte na křižovatce doleva na Pernerovu, stačí si udělat 3x, 4x kolečko a ta šance že Vás někdo sundá je opravdu velká, zvláště kolem 16:00 kdy všichni spěchaj z kanceláří domů.
-
Na obecním úřadě by měli mít "pasport komunikací" , ze kterého by mělo být jasné o jakou komunikaci se jedna. Zda o místní s předností z prava, nebo o účelovou komunikaci.
-
K §7 se váže i §10. Navíc při výjezdu z obytné/pěší zóny se dává přednost vždy. §23 ZPPK