30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: A.c.a.b. 09 Září 2017, 16:19:58

Název: Musí mít plná moc při zmocnění úředně ověřený podpis
Přispěvatel: A.c.a.b. 09 Září 2017, 16:19:58
Zamítli mi zmocnění kvůli ověření podpisu.
Namítl jsem že zmocněnec podepsal nejedná se o podvod a rád to při jednání potvrdí.
Název: Re:Musí mít plná moc při zmocnění úředně ověřený podpis
Přispěvatel: jakubb 09 Září 2017, 16:34:32
Jak přesně to odůvodnili?
Název: Re:Musí mít plná moc při zmocnění úředně ověřený podpis
Přispěvatel: Thom@s 09 Září 2017, 16:38:51
SPR.Ř.: § 33Zastoupení na základě plné moci

(1) Účastník si může zvolit zmocněnce. Zmocnění k zastoupení se prokazuje písemnou plnou mocí. Plnou moc lze udělit i ústně do protokolu. V téže věci může mít účastník současně pouze jednoho zmocněnce.

(2) Zmocnění může být uděleno

a) k určitému úkonu, skupině úkonů nebo pro určitou část řízení,

b) pro celé řízení,

c) pro neurčitý počet řízení s určitým předmětem, která budou zahájena v určené době nebo bez omezení v budoucnu; podpis na plné moci musí být v tomto případě vždy úředně ověřen a plná moc musí být do zahájení řízení uložena u věcně příslušného správního orgánu, popřípadě udělena do protokolu, nebo

d) v jiném rozsahu na základě zvláštního zákona.

(3) Zmocněnec může udělit plnou moc jiné osobě, aby místo něho za účastníka jednala, jen je-li v plné moci výslovně dovoleno, že tak může učinit, pokud zvláštní zákon nestanoví jinak.

(4) Jestliže se nedaří doručovat písemnosti zmocněnci, postupuje se podle § 32 odst. 2 písm. d) nebo § 32 odst. 3 a účastník se o tomto postupu, jakož i o obsahu písemnosti vyrozumí.



Pouze udělil-li jste plnou moc podle bodu C tak musíte úředně ověřit.
Název: Re:Musí mít plná moc při zmocnění úředně ověřený podpis
Přispěvatel: A.c.a.b. 09 Září 2017, 17:21:03
Jak přesně to odůvodnili?
       


Jen větou že zmocněnec musí být ověřený
Název: Re:Musí mít plná moc při zmocnění úředně ověřený podpis
Přispěvatel: pk202 09 Září 2017, 17:31:48
Jak zněla plná moč ? Bylo tam konkrétní číslo jebací nebo nějak jinak specifikováno konkrétní řízení ?
Název: Re:Musí mít plná moc při zmocnění úředně ověřený podpis
Přispěvatel: Thom@s 09 Září 2017, 18:55:12
Jak přesně to odůvodnili?
       


Jen větou že zmocněnec musí být ověřený

V případě, že jste neudělil plnou moc pro neurčitý počet řízení s určitým předmětem tak se jedná o pochybení úřadu Nebyly to Židle? :-)
Název: Re:Musí mít plná moc při zmocnění úředně ověřený podpis
Přispěvatel: A.c.a.b. 09 Září 2017, 20:25:25
Jak zněla plná moč ? Bylo tam konkrétní číslo jebací nebo nějak jinak specifikováno konkrétní řízení ?

Ano bylo tam vše a že pl. moc zmocněnec  přijímá
Název: Re:Musí mít plná moc při zmocnění úředně ověřený podpis
Přispěvatel: A.c.a.b. 09 Září 2017, 20:31:27
Jak přesně to odůvodnili?
       


Jen větou že zmocněnec musí být ověřený

V případě, že jste neudělil plnou moc pro neurčitý počet řízení s určitým předmětem tak se jedná o pochybení úřadu Nebyly to Židle? :-)



Ne Brno Šlap.

Hezky mrvěj zákonný postup. Už teď je tam chyb .
Dobrý možná do odvolání.
Pokud něčemu nerozumí mají to přesně vyjmenovat bod po bodu a žádat o doplnění.
Takhle to hrajou moc obecně ..čekají na chybu. Neví :-)

Samozřejmě jsem se ještě nevystřílel na začátku:-D
Název: Re:Musí mít plná moc při zmocnění úředně ověřený podpis
Přispěvatel: A.c.a.b. 09 Září 2017, 20:33:05
SPR.Ř.: § 33Zastoupení na základě plné moci

(1) Účastník si může zvolit zmocněnce. Zmocnění k zastoupení se prokazuje písemnou plnou mocí. Plnou moc lze udělit i ústně do protokolu. V téže věci může mít účastník současně pouze jednoho zmocněnce.

(2) Zmocnění může být uděleno

a) k určitému úkonu, skupině úkonů nebo pro určitou část řízení,

b) pro celé řízení,

c) pro neurčitý počet řízení s určitým předmětem, která budou zahájena v určené době nebo bez omezení v budoucnu; podpis na plné moci musí být v tomto případě vždy úředně ověřen a plná moc musí být do zahájení řízení uložena u věcně příslušného správního orgánu, popřípadě udělena do protokolu, nebo

d) v jiném rozsahu na základě zvláštního zákona.

(3) Zmocněnec může udělit plnou moc jiné osobě, aby místo něho za účastníka jednala, jen je-li v plné moci výslovně dovoleno, že tak může učinit, pokud zvláštní zákon nestanoví jinak.

(4) Jestliže se nedaří doručovat písemnosti zmocněnci, postupuje se podle § 32 odst. 2 písm. d) nebo § 32 odst. 3 a účastník se o tomto postupu, jakož i o obsahu písemnosti vyrozumí.



Pouze udělil-li jste plnou moc podle bodu C tak musíte úředně ověřit.


Díky tohle je dobrý jedná se jen o tento jeden přestupek.
TAK bez ověření .
Název: Re:Musí mít plná moc při zmocnění úředně ověřený podpis
Přispěvatel: frajtag 27 Září 2017, 13:00:34
Nechci zakládat nové téma.

Lze udělit plnou moc přes datovou schránku? Konkrétně vyfotit a poslat?

Je nutno reagovat následně na níže uvedenou zprávu do DS bez jakéhokoliv čj. nebo informace v jaké věci je zpráva zaslána?

V kocourkově 27.9.2017
Na MěÚ kocourkov byla doručena písemná plná moc, kterou jste měl udělit zmocněnci p.Kocourovi. Do přestupkového spisu je však nutné založit originál Vámi udělené plné moci tak,
abychom poté mohli řádně vyrozumívat Vámi zmocněnou osobu o prováděných úkonech. Po založení
originálu plné moci budeme vyrozumívat Vámi zmocněnou osobu.
Na plné moci by měl být označen správní orgán, kterému je plná moc směřována.
JUDr. Karel Mrouskal
 předseda komise pro projednávání přestupků
Název: Re:Musí mít plná moc při zmocnění úředně ověřený podpis
Přispěvatel: kdo 27 Září 2017, 13:18:00
Ano, dokonce to dělám běžně už před jednáním s dovětkem, že přijetí plné moci stvrdí zmocněnec/substitut buď rovněž zprávou ISDS nebo třeba při ústním jednání. Vyzkoušeno na větších i menších městech, všude bez potíží.

Předseda Mrouskal si ovšem může myslet něco úplně jiného, je-li přesvědčen, že "Na plné moci by měl být označen správní orgán, kterému je plná moc směřována."...
Název: Re:Musí mít plná moc při zmocnění úředně ověřený podpis
Přispěvatel: frajtag 27 Září 2017, 13:21:14
Judr Karel Mrouskal do prvního kontaktu se mnou měl dopis za doručený dnem oznámením o zásilce  ;D Poté se ještě chvíli domníval, že i přes existenci DS může zasílat poštou.

Takže mám správně za to, že jejich dopis do DS nazvaný doslovně  plná moc bez čj. mohu ignorovat?
Název: Re:Musí mít plná moc při zmocnění úředně ověřený podpis
Přispěvatel: hh 27 Září 2017, 13:21:39
frajtag: Samozřejmě to jde. Požadavek na „originál“ je blbost, originálem je ta datová zpráva, a ať si ji úřad založí jak chce (může si to nechat v DS, převést do nějaké své spisové služby, udělat konverzi, vytisknout bez ověření s poznámkou, že originál je v nějakém IS ...).

Nicméně pokud nebylo přímo vaším cílem SO zmást, tak jste úplně zbytečně posílal fotku papírového dokumentu, mohl jste tu plnou moc poslat přímo v těle zprávy, nebo alespoň jako nějaký dobře udělaný scan (jestli to bylo kvůli podpisu zmocněnce - který ale není nezbytný). Váš podpis nahrazuje systém DS. Uvést, komu je podání určeno, je ale vhodné, je to náležitost podání podle § 37 SprŘ a je zbytečné spoléhat, že to plyne implicitně z toho, do jaké DS jste zprávu poslal (pokud, opět, se o této nuanci nehodláte se SO dohadovat).
Název: Re:Musí mít plná moc při zmocnění úředně ověřený podpis
Přispěvatel: IZS 27 Září 2017, 23:08:51
Úřad ve Šlapanicích byl epidemií debility poznamenán podstatně více, než ostatní úřady v okolí (možná je to tím, že je to v Brně a tedy v samém epicentru nákazy). Správná reakce je nereagovat vůbec, nebo jim tu stejnou plnou moc poslat ještě jednou a při další výzvě zažádat o zaslání korektního poučení - při troše štěstí je tím zasekáte na 1-4 měsíce.