Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Powstalec]

Dobrý den,
prosím neporadil by někdo co v této kauze použít do odvolání?
Případně alespoň co obecně do odvolání patří, aby mělo naději na úspěch, jsem v této situaci poprvé.
Předem děkuji a přeji pěkný den.

[Eric]

Ona je ta věc dost atypická, takže se těžko radí.
Odvolání má být obecně podané tak, aby z něj bylo patrné, proti jakému úkonu se podává a proč.
Teoreticky by mohl Helmut napsat, že nesouhlasí s tím, aby jeho odpovědnost byla přenášena na provozovatele (což je víceméně jen omáčka), a že poskytl důkazů o svém řízení více, zatímco SO se v rozporu se zákonem s jeho tvrzeními nijak nevypřádal a odmítl je jako nevalidní, aniž by k tomu měl zákonný důvod. Samotná nepřítomnost na ústním jednání by neměla být důvodem k odmítnutí navržených důkazů, zejména když je Helmut poskytl proti sobě.
Ale k tomu je potřeba důkladně přečíst ten dlouhý nesmysl a zároveň mít otevřený Správní řád na počátečních ustanoveních.