Za běžných okolností má opatření proti nečinnosti urychlit správní řízení. Při řešení
této věci mne ale napadlo, jak naopak pomocí tohoto nástroje řízení zdržovat.
Z usnesení:
Dne 02.03.2018 obdržel SO1 žádost účastníka řízení o uplatnění opatření proti nečinnosti SO1. Téhož dne obdržel příslušný spisový materiál.Je běžné/nutné aby v takovém případě zasílal SO nadřazenému SO originál spisu?
Navrhovaný scénář když budu řešit nějakou věc se SO1:
1. Podám opatření proti nečinnosti SO1. SO1 předá spis SO2. SO2 bude chtít rozhodnout, že žádost proti SO1 není důvodná, ale:
2. Podám opatření proti nečinnosti SO2. SO2 předá spis SO3. SO3 rozhodne, že žádost proti SO2 není důvodná.
3. SO3 vrátí spis SO2, SO2 rozhodne, že žádost proti SO1 není důvodná.
4. SO2 vrátí spis SO1
5. SO1 doposud nemohl vést samotné řízení, jelikož neměl spis.
Náměty na upgrade:
- SO3 bude pravděpodobně ministerstvo dopravy, existuje i nějaký SO4?
- možnost kombinovat každou žádost s námitkou podjatosti
- v průběhu procesu podám další žádost proti SO1