30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: max 11 Října 2021, 20:18:11
-
10. 8. 2021 řidič zprasil 'opravenou' (konečně) dé jedničku v úseku, kde ještě silničáři neodstranili směrovací desky, přenosné 80 km/h a ŘSD nedemontovalo úsekáč, ukrutnou rychlostí 96 kmh.
V Jihlavě proto nezaháleli a dokud to jde, tak budou pumpovat prachy, co to dá. Inu poslali klasickou zaplať/bonzuj výzvu, kterou mj. doplnili o následující:
Přestupek je řádně zadokumentován s kompletní sadou fotodokumentace zachycující lokalitu, kde byl přestupek spáchán, a vozidlo shora uvedené registrační značky. Fotodokumentaci nezasíláme elektronicky ani v listinné podobě. Právo na pořízení kopie spisu je spojeno s právem nahlížení do spisu. Ustanovení §38 odst. 4 správního řádu neváže právo nahlížet do spisu právo na zaslání kopií písemností poštou nebo elektronicky. V případě Vašeho zájmu o nahlédnutí do fotodokumentace se sjednejte termín návštěvy u odboru dopravy, Magistrátu města Jihlavy. Toto nahlédnutí však nemá vliv na splatnost úhrady určené částky v zákonné lhůtě.
Klasicky odesláno z tiskárny výzev v ČB. Tentokráte jim provozovatel už ani nestojí za vytisknuté razítko a podpis, a nebo 'digitální podpis'.
Ovšem nad dovětkem v závěru dopisu už zůstává opravdu rozum stát. Tohle je čisté D-F řečené "hele zmrde, my na tebe něco máme, my ti to neukážeme a když nám všas zaplatíš, tak na to zapomeneme". Jo a jestli se chceš na spis podívat, tak se objednej, protože mrdat Správní řád.
-
No tak to je dobrej bizár :x :x :x
-
Úřad se probral a zve řidičee na ústní jednání. To se má konat zítra (5.5.) Doručeno fikcí má správně.
Ale zajímavé je, že v práskacím dopise tvrdil, že omezení rychlosti bylo na 80 kmh.
V předvolání k ÚJ uvádí, že omezení bylo 60 kmh.
Co s tím?
Bylo tam vůbec nějaké omezení? A byla tam vůbec dálnice? ;D
-
Ústní jednání ... takže už bylo zahájeno Správní řízení? Jak?
-
Bylo reagováno na práskací dopis. Záhájeno bylo doručením předvoláním k ÚJ.
-
Nemohl by řidič zmocnit provozovatele a vyslat jej na ÚJ se jménem řidiče přiznat k prasení? :-)
-
Číkusi, to je zase nějaká vaše specialitka v případě kdy řidič a provozovatel je tatáž osoba?
-
Ne, to je nápad pro případ, že řidič a provozovatel jsou rozdílné fyzické osoby. V tomto případě udal provozovatel sám sebe?
-
Ano, provozovatel a řidič jsou tatáž osoba. Spíš se stále pozastavuji nad tím, že v práskacím dopise psali že na B20a bylo 80 a teď píší, že 60. To jsou rozdílné přestupky.
Ale předpokládám, že bonzdopis již v tuto chvíli nehraje roli.
-
Jedna z možností je se na ÚJ dostavit, nastudovat spis a vyžádat jeho kopii, k ničemu se nevyjadřovat a vyjednat lhůtu na písemné vyjádření. Následně se jako řidič písemně přiznat, ale zapomenout se podepsat.
-
Kopie neposílají - viz. práskací dopis. Ksindle objednej se a nahlížej.
Zítra se to nestíhá. Předpoklad je omluvenka mailem, doplněná námitkou podjatosti. Potvrzení pátý den dopisem.
-
max> pane Cikusovo: "... se na ÚJ dostavit, nastudovat spis a vyžádat jeho kopii,..." znamena se na UJ dostavit, nastudovat spis a vyzadat jeho kopii. O zasilani kopie neni rec :-). Poridit si kopii na miste Vam UO zakazat nemuze. Pokud by se tak pokousela ucinit, bylo by to jedine dobre pro Vas.
-
Zvláštností u tohoto úřadu je to, že dopis vyřizuje jeden úředník, pod dopisem je podepsán vedoucí odboru v zastoupení jiného úředníka.
Takže tu máme svatou trojici a v podstatě nevíme kdo je autorem takového slintu.
Svině tedy samy vytváří podmínky pro systémovou podjatost, aby jí pak SO2 mohl s grácií zamítnout.
Pozvánka na ÚJ doručena fakticky den předem (fikcí samozřejmě dříve), omluveno, argumentováno, zamítnuto, podáno odvolání.
Řízení s řidičem běží, další dopis, tentokráte od SO2 na poště.
V práskacím dopise zmiňují značku 80 km/h.
Ve zvacím dopise k ÚJ zmiňují značku 60 km/h.
V zastavovacím dopise značku 80 km/h.
Prosím pěkně chápu správně, že mají rozjeto 60 km/h, ale zastavují 80 km/h = čili něco jiného. Dá se na tom stavět obhajoba?
-
Dopis od SO2 byl k jinému případu.
Odvolání proti usnesení o zastavení řízení s řidičem tedy dále produkuje dny k prekluzi.
-
Ledy se zjevně pohnuly, 27.7. doručován dopis od SO2.
Fikce nastane 8.8., prekluze nastane o dva dny později.
Předpokládá se zamítavé usnesení o odvolání proti zastavení řízení s řidičem.
Jak je to se zahájením přestupku provozovatele? Musí orgán počkat až bude usnesení doručeno, aby mohl zahájit?
-
Úřední parazit by měl počkat na nabytí právní moci ukončení s řidičem, ale ne vždy to dodržují.
Případné správní řízení s provozovatelem bude zahájeno doručením, tedy pokud neproběhne do konce týdne pokus o doručení, lze začít opatrně slavit (a hlavě se nenechat chytit pošťačkou).
-
Vyjádření z kraje: občane, úředníci dělají vše správně, jsou to pouze písařské chyby, vaše námitky a přípomínky jsou nemístné.
Doručení tohoto úředního cancíku se datuje rok a den od spáchání přestupku.
Jak smutné.
Zahájení sprdele dosud nebylo doručeno.
WIN.