O té datovce píšete poprvé, pokud vidím správně. Máte datovku jakou, PFO, nebo FO? Pokud máte správnou datovku, to by situaci mohlo změnit (byl by to ten argument, pro který by šlo uplatnit změnu data doručení/prominutí zmeškání úkonu), pokud se nepletu, problém ovšem je, že i na toto je už pozdě (viz příspěvek hh, jenom tam omylem napsal 18.5., správně 18.7.). Smutné je, že pokud by jste odpor nepodal vůbec a máte správnou datovku, nejenom, že by jste tento problém neměl, tedy nepromeškal lhůtu, ale dokonce by jste už jenom na tom, při troše štěstí a nechybování, mohl celé řízení vyhrát a bylo by jedno, jestli jste reálně přestupek spáchal.
Co se týče výzvy pošty (viz scan od Vás), tam nebýva, od koho je písemnost. Ale jak už tady bylo psáno, s výzvou se vkládá do schránky poučení od správního orgánu (odtrhává se z obálky). Tam jsou podrobnější údaje. Někdy se stane, že toto není vyplněno, nebo, že to ani není přiloženo, např. že to pošta nechala na obálce. Pak, pokud se to prokáže (máte záznam, že to tam bylo, vrátí se poučení s obálkou a úředník tam to poučení i nechá, ...) je to k dobru.
A co se týče te pranice, prát se můžete chtít a je to asi i správné chtění, ale pokud v rukách nemáte nic, co by dávalo šanci, že nejde o prohraný boj, tak je někdy rozumné do boje nejít, nebo se prostě otočit a z boje odejít důstojně.