Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[signoflife]

že jsem o den pokonil potvrzení odporu. Odpor odeslán mailem 17.3.23 a potvrzen přes datovou schránku 23.3.23. Prosím ostřílené borce o potvrzení, že jsem ucho. Děkuji.

[Číkus]

Příkaz asi nebyl doručen v období 15.03.2023 - 17.03.2023, že? V takovém případě by stačilo podání odporu přes DS dne 23.03.2023.

Jestliže byl příkaz doručen dříve (a odpor e-mailem 17.03.2023 byl včasný), bylo potřeba odpor potvrdit nejpozději 22.03.2023. Je samozřejmě možné, že si toho úřední parazit nevšimne, ale nespoléhal bych na to. Další variantou je podat žádost o prominutí zmeškání lhůty, byť na kladný výsledek bych se nespoléhal. Pokud marným uplynutím lhůty došlo k nabytí právní moci příkazu (což pravděpodobně došlo), je možné ještě použít mimořádný opravný prostředek (žádost o obnovu řízení nebo lépe návrh na přezkum). Ani tomu ale nedávám moc šancí, pokud není v příkazu nějaká opravdu zásadní chyba.

Povzdech: Od zkušeného stálého člena bych nečekal, že téma o pozdním potvrzení odporu nazve Tak se obávám, a že jej založí v sekci Přišla mi "výzva" - co mám dělat?.

[Číkus]

Tak nechcete zkusit alespoň ten přezkum? Je to zadarmo.

[signoflife]

Zkusit to samozřejmě mohu. Ale až sem jsem se s žádným případem nedostal. Většina případů mi končila leností úředníka v koši.

[Číkus]

V tom případě bych Vám doporučil rovnou poslat datovkou žádost o prominutí zmeškání úkonu a začít vymýšlet argumenty do žádosti o přezkum - tj. co je na příkazu špatně. Zaměřte se na případné chyby v paragrafovém znění nebo třeba na nedostatek důkazů. Pokud sem anonymizovaný příkaz vložíte, třeba někoho napadnou další argumenty.

Na podání žádosti o přezkum máte celkem dost času, pokud si to vybavuji správně, je tam nějakých 10 měsíců.

[signoflife]

ok, díky, zanonymizuji ten panflet a dám sem.

[signoflife]

Tak odpor byl uznán. SO poslal dopis, jenže pošta jej hodila do schránky až dnes, přestože poslední lhůta k vyzvednutí byla 24.4.2023. V dopise SO vyhrožuje, že ústní jednání nenařizuje a jestli do 10 dnů od doručení se nepřijdu vyjádřit k podkladům, pošle rozhodnutí. 10. den je dnes. Tak potřebuji rychle něco udělat, nebo pošlou rozhodnutí. Asi tam zítra hned ráno naběhnu a požádám o lhůtu na vyjádření.

[Číkus]

Tedy dokazování chtějí povést ve Vaší nepřítomnosti a ani nesdělili termín, kdy plánují provést dokazování mimo ústní jednání?

[signoflife]

V podstatě tak. Doslova píšou..... viz příloha.

[Číkus]

Já bych je na Vašem místě tedy asi nechal rozhodnout, podal blanketní odvolání (abych vyčerpal řádné opravné prostředky), nechal rozhodnout SO2 a v případě neúspěchu podal správní žalobu s tím, že buď:
a) vůbec neproběhlo dokazování nebo
b) dokazování proběhlo, ale nebyl jsem o něm informován, čím byla porušena má procesní práva.

Co na tento postup říkají ostatní bojovníci?

[signoflife]

To nevypadá jako špatný nápad, děkuji, mě by to nedocvaklo. Z toho teda chápu, že bych se ústního jednání dožadovat neměl...... A nemůže to SO2 pak jen vrátit k SO1, aby tu chybu zhojil tím, že provede dokazování "znova"?

[Číkus]

Může, ale čas běží a čas je náš kamarád.

[signoflife]

Tak já tam zítra ráno skočím okopírovat, co tam mají, to se vždycky hodí.  A případně získat ještě lhůtu na vyjádření.

[Číkus]

Vzhledem k tomu, že neznám podrobnosti případu, netroufnu si nahlížení doporučit, ani od něj odrazovat.

[Eric]

Stát nám začíná dělat velké problémy kvůli nefunkčností pošty, jak tak koukám.