30kmhcz

https://berounsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/video-diskutovany-zakrok-strazniku-v-beroune-povaleny-hoch-mel-poskodit-omitku.html?gnews

Zákazové značky platí do nejbližšího ukončení. Tedy např. křižovatka.

Pokud by chtěli v celé obci 30. Tak by tam podle mě musela být značka iz8a.

Tak naštěstí pro nás neplatí povinná výbava německa, ale státu, kde je auto registrované. Pokud se nepletu.

Mám stejnou zkušenost, že to oslňuje a nefunguje jak má. Ale né jako uživatel, ale jako protijedoucí / před ním jedoucí.
Když to má někdo zapnuté na automatiku na dálnici, tak je to taky žůžo.
Zákon říká, že:
Řidič nesmí užít dálková světla, je-li vozovka dostatečně a souvisle osvětlena nebo mohl-li by být oslněn řidič protijedoucího vozidla, řidič vozidla jedoucího před ním nebo jiný účastník provozu na pozemních komunikacích, strojvedoucí vlaku, řidič jiného drážního vozidla nebo řidič plavidla.

to slovo mohl-li by je asi důležité. Protože pokud nechám zapnuté aut. dálkové, tak tím někdo může být oslněn. Byť jsou na automatiku.

lerion: lze to aspoň ovládat manuálně, tak jako klasický dálkový?

To ano. Ale mě jde o ty ostřikovače. Autor říká, že tam jsou. Opice tvrdila, že to nemá ostřikovače.

Každopádně stejně není možnost pro ně zjistit, jestli to auto má světla ok, nebo ne. Nikde se druh osvětlení nezapisuje, ani do velkého TP, takže jak by kdo chtěl dokázat, že tam ty světla nemají bejt. Dokonce si troufám říct, že ani na STK na to nemají prostředky.

A já bych jim kapotu vůbec neotevřel. V návodu mám napsáno, že při neodborné manipulaci hrozí riziko poranění a že pod kapotu může jen odborník. Však je tam vysoké napětí, vysoká teplota, pokud se tam opice blbě opře, tak jí může sepnutí ventilátoru posekat prsty a další věci. Oni ani já odborníci nejsou. A stejně vůbec nevím, jak se to otevírá a je to špivané a šahat na kapotu nebudu.

EDIT: ještě by mohla být sranda. Oni ostřikovače na světla dávají docela dost vody. Tak obě opice postavit co nejblíže světlům a jít ty ostřikovače vyzkoušet

Ano, policista se nemusí vždy prokazovat, pokud mu v tom brání okolnosti. Např, když honí zloděje, tak stačí "stůj policie". Těžko za ním poběží a bude mávat průkazem
Ale v tomto případě podle mě neměl žádné objektivní překážky, proč by se neměl prokázat tak jak zákon káže.

Aha, díky za info.
Pravda, ty 3 minuty platí pro vyhražené parkovací stání, ale né pro vozíčkáře.

Mě by zajímalo jaký smysl má na turc vozit starou dálniční známku.
Kromě možnosti buzerace (dávání munice nepříteli) a následnému škádlení s SO1 mi to nedává smysl.
Já se držím strategie šedé myšky, jezdím tak, abych měl interakci s orgánama co možná nejmenší.
Můj volný čas má cenu zlata a nemám zájem ho trávit škádlením se s úředníkem.