30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Tlustej

Stran: [1] 2
1
Komerční služby, advokáti / Re:www.nezaplatim.cz
« kdy: 09 Září 2016, 00:25:22 »
Jako šel bych do toho z fleku už dřív - ale maličko mě zarazila věta v obchodních podmínkách "Posky tovatel hradí sankci a kompenzaci v souhrnné výši maximálně do 5 000,- Kč na každé správní řízení vymezené v čl. I smlouvy."

Pokud to dobře chápu, tak pokud prohraji například spor o "Nezastavení na červenou", dostanu pak 5 bodů, k tomu pokutu 5000 + dejme tomu 3000 za náklady správního řízení + soudy - kompenzace bude 5000 dohromady?

2
prohra - zaplaceno. Příště na to půjdeme jinak no :) Tentokrát byl úředníček až moc horlivý.

3
Nu, dnes jsem dostal rozhodnutí o odvolání - samozřejmě zamítnuté jako nedůvodné (ve všech bodech).

Zaslal jsem jej zatím 2M s dotazem, zda s tím ještě půjde něco dělat.  :-\ Tak uvidíme.

4
Tak první krok správního deliktu (příkaz) pokud vím vydali 19.11. což by mělo jít stihnout, pokud to je/byl rok  :)
Nicméně jsem poučen a příště se radši udám sám, než abych to nechal spadnout do SPRDelu - lepší je řešit samotnej přestupek :-)

5
Námitka byla formulována proti "všem úředním osobám z Magistrátu města Plzně (dále též „správní orgán“), které vedou správní řízení s mou osobou" - holt chybka, příště to bude lepší podat proti všem zaměstnancům magistrátu, aby to muselo na kraj, což je zdrží víc.  :(

6
Teď asi nastane spor o datum promlčení.
Stalo se to před prodloužením a měl by být rok, ale to se úřadu asi nebude líbit.
Mno spíš jde o to, zda odpovědnost za SPRDel zaniká společně s odpovědností za přestupek. To asi ne, což? Protože sprdel byl zahájen podstatně později :)

PS: Myslel bych, že když podám podezření z podjatosti, tak o něm nebude rozhodovat zrovna primátor, ale spíš nějaký nadřízený úřad z jiného města - nebo tohle je standardní postup?  ::)

7
Tak, máme tu pokračování. Předem díky za případnou pomoc s (doufám že už posledním) odvoláním...


8
Mno, něco jsem včera sesmolil  ??? a odeslal PM "ke schválení" - pokud to bude OK, pošlu to magistrátním xindlům a hodím sem k posouzení široké veřejnosti :)

9
Tak, dnes jsem tedy vybral DS, abych viděl, co mi vlastně poslali oficiálně... Přikládám do přílohy. Celé to vychází tak, že prostě pojedou dál SPR-DEL a jako podklad pro rozhodnutí mají připravené to šetření PČR - aby anulovali možnost hájit se tím, že jsem své zákonné podmínky splnil. Jak je vidět, prakticky vzato to (celkem chytře) nikde neuvádějí a použijí to až v rozhodnutí. Otázka je - jak se (zda vůbec) vyjádřit k podkladům (které jsou prakticky stejné jako předtím - navíc je tam jen to šetření PČR, což je komunikace s přítelkyní zesnulého a její svědectví o tom, že dotyčný řidič nebyl v dané době v Plzni) do těch jejich 5 dnů...


10
Ok, zítra tam zajdu a nafotím, co mají :)

11
Tak po nějaké době zase přišlo něco z magistrátu. Otázka je jednoduchá - mám se tam jít podívat? Od posledně přibyla jen nějaká zpráva o výsledku šetření PČR - což je zajímavé celkem, jelikož si nejsem vědom toho, že by PČR něco někde řešila...

12
Parkování, zastavení, stání / Re:parkování na chodníku?
« kdy: 14 Května 2015, 01:11:50 »
Mimoto bych rekl, ze tenhle judikat v podstate obecne potvrzuje, ze SPRDEL je naprosto v poradku. Tim padem ocekavam, ze veskere snazeni o jeho shozeni NSS uz je marne..
No, já tedy nejsem žádný znalec práva, ale připadá mi, že NSS vůbec nerozhodoval o tom, zda chodník byl opravdu chodník, jelikož tato námitka nebyla uplatněna v předchozích odvoláních. Kasační stížnost byla podána proti odpovědnosti provozovatele za přestupek někoho jiného, nikoli k tomu, že se předchozí soud nezabýval stáním na chodníku/zeleni. Protože tam se to vůbec neřešilo (nebo to alespoň tak vyplývá ze zveřejněného rozhodnutí).

13
No, byl to fofr, to jsem ani nečekal, ale máme tu rozhodnutí kraje. Vrací se to zpátky na magistrát k novému projednání. Rozhodnutí přikládám, prozatím dííííky moc  :)

14
Jen update: 21.4.2015 mi přišlo do DS vyrozumění o postoupení dokumentace ke Krajskému úřadu.

15
Tak díky pomoci 2M jsem dnes odeslal odvolání. O dlaším postupu našeho úřednictva, tentokrát krajského, budu informovat  ;)

Stran: [1] 2