30kmhcz

Tak samozřejmě, že jsem nemohl pročíst celé fórum  za pár hodin, ale většinou jsem zde v článcích narazil na to, že přišla jen ta první výzva.
U druhé věci spíše zbytečnost zalamovat se složitostmi. Ale co kdybych to vzal z pohledu, že jsem vozidlo na cestu zapůjčil např. třem osobám a ty by následně vypověděli, že si vozidlo zapůjčili a v danou chvíli byly přítomny, ale odmítají vypovídat, protože by mohli způsobit újmu jak sobě nebo osobě blízké.? Pak už by snad bylo na orgánu, aby prokázal, která z osob vůz řídila.?

Jen ujasnění k helmutovi-reálná osoba EU s doručovací adresou bytovka atp, schránku bych i měl . Kdyby měl někdo tip na helmuta, díky za SZ

Děkuji za odpověď a váš čas

PS: dokumenty přiloženy, i když to je asi píše plikous, že to jsou dokola ty stejné bláboly

Zdravim

Předem bych jen řekl, že jakožto nováček jsem zde pročetl mnoho témat 

První věc:
Dne XY bylo změřeno vozidlo úsekovým měřidlem. Provozovateli přišel dopis, podobný jako v prvním příspěvku v tomto tématu https://www.30kmh.cz/index.php?topic=249.0 "zaplať nebo udej" na který nebylo reagováno, čekal jsem že přijde dopis o zahájení řízení, avšak po asi dvou měsících přišel dopis ať provozovatel uvede pachatele. Nechápu proč úřad žádá o něco v čem žádal již v prvním dopise.?? 

Druhá věc:
Jaký by byl postup v případě kdy provozovatel uvede, že vozidlo zapůjčil osobě A1, ta by následně odpověděla, že vozidlo předala osobě A2, osoba A2-A3 atd., tzn. přehazování až do doby promlčení. Podobnou věc jsem zde nenašel.

Předem díky za rady v první věci a názory k druhé. 

EDIT hnidopich enzym - upravil jsem předmět vlákna, úsekové měření neprobíhá radarem