30kmhcz
Ukončené případy => Alkohol => Téma založeno: zuzu1009 04 Září 2015, 14:03:14
-
Dobrý den,
mám jeden dotaz. Dne 29.8. mě zastavila v noci cca ve 2:00 ráno policejní hlídka. První dechová zkouška byla 0,74 a druhá 0,77, na krev nechtěli a další měření již neproběhlo.
Požila jsem jedno max jeden a pul piva hodinu před zadržením. ŘP mi na místě odebrali. Mám všechny body a žádný přestupek. Je to pro mě poprvé co se mi něco takového stalo.
Nicméně sem vezla přítele který byl den předtím v nemocnici na šití pravé ruky, jelikož si ji pořezal a má na ni 27 stehů. Byl na jedné akci, na kterou jsem právě dorazila až po půlnoci. Příteli se udělalo zle a měl strašné bolesti a potřeboval odvést domu pro nějaké prášky, které mu dali. Případně kdyby se to shoršilo tak by musel do nemocnice. jeli sme cca 3 km z místa domu, nemocnice je dalších 10km od našeho bydliště. Přítel tedy kvůli bolestem nemohl řídit a já byla jedině, kdo byl nejdřízlivější.
Jednalo by se tady v tomto případě o krajní nouzi nebo aspon nějaké polehčující okolnosti jak dostat co nejmírnější trest, jelikož sem za volant nesedala úmyslně?
ŘP potřebuji na cestu do práce která je 60 km a cesta vlakem nebo autobusem trvá 3 hodiny. Popřípadě jak dlouho potom trvá vráce ŘP? někdo zde psal že je po zážádání o prominutí mu to dali jeste ten den a nekdo zas že to trva dva měsíce...
Musí si člověk dávat žádost na prominutí trestu a pak ještě další žádost na vrácení ŘP? Nebo jak to je? Řeší to okres kyjov čili malý město..
díky moc za všechny odpovědi. Budu rada za nějaké informace.
Z.
-
Nechci strašit, ale vzhledem k tomu, že jste jim poslušně odevzdala řidičák a nadýchala docela dost, tak tu moc možností není.
-
a dojeli jste pak nějak do té nemocnice ?
-
Nedojeli. Dojeli sme domu. Pritel si vzal dva prasky a trochu to ustalo.
Na druhou stranu ho tam prece nenecham svijet se v bolestech.
-
Tahle argumentace bez dojetí do nemocnice projde těžko. Úřady mají jednoduchou odpověď: měli jste si zavolat sanitku.
-
Dobrovolne bych za volant nesedla. Meli sme tam prespat.
Ridicak mi vzali uz okamzite. S tim uz neslo nic delat. Druhou dechovou zkousku delali zhruba po 5 minutach coz se mi zda i tak malo. A treti uz vubec nepozadovali. Byl to tak spravny postup?
Kdyby mi tedy ulozili zakaz rizeni jak je to potom o zazadani o prominuti trestu po polovine a jak se tady v tom postupuje?
-
5 minut je v pořádku, pokud není rozdíl mezi dechovými zkouškami více než 10 %, tak další nemusí dělat, takže v tomhle chybu neudělali. Na krajní nouzi můžete zapomenout, tohle opravdu není ten případ, na kterej by se to dalo použít.
-
Leda ještě zkusit namítnout, že zkouška na alkohol je úkon a policie je povinna před každým úkonem poučit, což neučinili. Zajímala by mě argumentace, že to vůbec nevadí :D
-
Předpokládám, že jste i slušně a zdvořile zodpověděla otázku co jste pila. To je potom konečná.
Více inspirace a možností a co bude následovat si pročtěte ve vláknu Alkohol-Potřebuji poradit na
http://30kmh.cz/index.php?board=33.0 ,
ať to tu neomíláme dokolečka dokola. Potom rádi zodpovíme konkrétní dotaz, pokud něčemu neporozumíte. Samotná dílčí odpověď je Vám na nic, důležité je pochopit, jak to funguje.
-
to snad řekne každej co pil aspon což sem pročítala tady na foru..respektive vůbec nevim jak se tady v tom da chovat aby z toho člověk vyvázl co nejlip..přiznat nepřiznat, nedychat je blbost to by si člověk ještě pohoršil si myslim.
-
to snad řekne každej co pil .......
Problém je v klasické formulce : "Cokoliv řeknete, může být použito proti Vám" . To Vám milí chlapci zapomněli říct. Všimněte si, že se tam neříká nic o tom, že by Vám cokoli řeknete mohlo nějak pomoci. Odpověděla by jste jim na otázku : "Ukradla jste někdy něco, kdy, kde a co ?" A přitom je to to samé.
Zkuste si to promyslet a schválně napište, na co jste přišla. :)
-
dobře ale kdybych řekla že bych nic nepila nebo že o ničem nevím...v čem je výhoda??? :D :D :D
-
Teď už to má úřad na talíři. Změřeno, přiznáno, zapsáno ... rozhodnuto.
V případě, že by jste nekomunikovala (dost těžké) stačí říct, že si nejste vědoma.
Potom se případně dá přijít s tvrzením, že Vám někdo namíchal vodku do džusu, že jste chlemtala švédské kapky v množství větším než malém, že jste měla zuby natřené Herbadentem, stříkala si stopangin apod. Ten dotaz od opicajtů je přesně proto, aby jste s tímto už nemohla dodatečně příjít.
Samozřejmě výsledek by nic z uvedeného nezaručilo, navíc je ŘP odevzdán, ale určitě to je lepší výchozí pozice než mít krk na špalku a čekat.
-
Zrovna s tim ze nekdo namichal alkohol do piti sem mam dojem cetl nejaky vyrok nss a mam dojem ze to neproslo. Navic aby nekdo nepoznal takove mnozstvi primichane v cemkoliv by musel uz tou dobou byt slusne nalitej 😄
-
Při těhle hodnotách by byla jedině šance utáhnout to na prekluzi, což tím že odevzdala ŘP není efektivní. Pokud tedy potřebuje nutně ŘP, tak asi nejrychlejší a ovšem nejdražší bude nechat tomu volný průběh a doufat že dostane max. rok a po půlce zažádá o prominutí.
-
Při těhle hodnotách by byla jedině šance utáhnout to na prekluzi, což tím že odevzdala ŘP není efektivní. Pokud tedy potřebuje nutně ŘP, tak asi nejrychlejší a ovšem nejdražší bude nechat tomu volný průběh a doufat že dostane max. rok a po půlce zažádá o prominutí.
Víc než rok se uložit ani nedá. Ze zákona se za hodnotu alkoholu do 1 promile ukládá 6-12 měsíců zákazu řízení a 2.500-20.000,- pokuta + 7 bodů při vyšší hodnotě než prokázaných 0,3 promile. Pořád to neni trestňák, takže možnost pro obstrukce a argumentační manévrování + procesní chyby úřadů tam je, ale to by nesměl bejt řidičák v rukou PČR.
Ridicak mi vzali uz okamzite. S tim uz neslo nic delat.
Povím Vám co jste měla dělat (třeba to bude prospěšné i pro příště). I přesto, že řízení pod vlivem uznávám do 0,5 - jako ve většině vyspělejších zemí Evropy (všimněte si někdy, že když se šrouby utahují, hodí se, že na západě jsou sankce vyšší - a to taky neni vždycky pravda - ale pokud chceme šrouby povolit tak to nejde z 1000 a 1 důvodu - dálnice jsou [v Německu] kvalitnější, řidiči jsou zkušenější, tráva je zelenější a.... řidiči v ČR by potom přece začali nezřízeně chlastat a měli by určitě víc než 0,5, to přeci nejde nejde, to by byla hotová anarchie!, vzpomeňte si na to až to zase od nějakýho nýmanda co denně čumí na televizní noviny a říká, jak je to strašný, že si někdo dovolil navrhnout toleranci do 0,5 promile, jak ty piráti zabíjej a je potřeba utáhnout šroub, uslyšíte), měla jste v první řadě neposkytnout řidičák, i přesto, že jste ho měla u sebe. Potom jste neměla mluvit s PČR, pouze poskytnout nezbytnou součinnost. Ideálně celou situaci od začátku nahrávat a rozhodně nic nepodepisovat. Pokud by fízl přišel s uložením kauce, potom vyžadovat vyjádření, že máte trvalé bydliště v ČR na adrese, kde si řádně přebíráte poštu, v minulosti jste se nikdy nevyhýbala správnímu řízení, nehrozí Vám vybodování a nejste klientkou žádné společnosti, která se zabívá řešením pokut a tedy není žádný důvod, pro který byste se měla vyhýbat správnímu řízení a tedy i pro uložení kauce. Pokud by ani to nestačilo, tak volat 158, odbor vnitřní kontroly nebo GIBS a požadovat zákrok proti nezákonnýmu jednání, jsou na to rozsudky NSS, kde se přiklonil na stranu řidiče (nepodepisování, nemluvení, nepřebírání složenky na pokutu). Po předvolání ihned požádat o spis dle InfZ (jsou tu na to vzory) a oscanovanej spis s Vaším popisem hodit sem a veškeré dopisy přebírat 10. den po dni prvního pokusu o doručení.
Srovnejte si, mohla jste si vybrat:
1) Buďto jste jim ho dala a nebudete ho mít rok do promlčení nebo o něco kratší dobu do kladného vyřízení. Případně nejmíň 3 měsíce, když budete mít štěstí, poctivě budete bečet - vše uznáte jako pořádná ovce, posypete si popelem hlavu při ústním jednání a se štěstím Vám úřednice dá minimum a po půlce na požádání vyhoví. To by ale bylo sakra štěstí, protože při této hodnotě alkoholu nedá skoro 100% na dolní hranici sazby pokutu a jen o něco pravděpodobněji může dát na spodní hranici zákaz.
2) Nebo byste jim ho bejvala nedala, mohla byste řídit do prekluze nebo pravomocného vyřízení. Hrozící pokuta do 2.000 za nepředložení ŘP by se řešila ve společném řízení, kde se postihuje pouze za nejpřísněji postižitelný přestupek, tedy
- a) stejně byste dostala postih za alkohol, když by se ten přestupek nedal vyřešit ve Váš prospěch nebo by prekludoval po roce
- b) vyřešil by se alkohol a dostala byste pokutu do 2.000 bez bodů za "zapomenutí" ŘP
- c) vyřešilo by se oboje promlčením po roce nebo zastavením řízení nebo zrušením rozhodnutí správním orgánem 2. stupně
Mimochodem mi přijde divný, že Vám bylo naměřeno do 10% odchylky (takže by se nemělo jednat o případ, kdy si ten "prokazatelný" Dräger vymyslí hodnotu o půl promile vyšší), že jste měla 0,74-0,77, ale zároveň jste vypila jen 0,5-0,75l piva. Ale když už jste s nimi chtěla mluvit, tak alespoň to sedí na tu koncepci, která tu byla postována v odkazu: chybějící zavinění.
Kdyby mi tedy ulozili zakaz rizeni jak je to potom o zazadani o prominuti trestu po polovine a jak se tady v tom postupuje?
Podává se žádost po uplynutí právě poloviny trestu zákazu řízení (započítává se tam ta doba od sebrání ŘP, tedy spáchání přestupku ve Vašem případě), adresovaná správnímu orgánu, který rozhodl o uložení zákazu řízení, zde tedy MÚ Kyjov. Napíšete č.j., spis. zn., zdůvodníte proč lze od výkonu zákazu upustit - tedy, že jstee způsobem svého života prokázala, že její další výkon není potřebný, jméno, datum narození, trvalé bydliště, datum vyhotovení podpis. Obecně je to zdůvodnění stejně jedno, protože záleží jenom na tom jak se úředník vyspal, jak jste mu zatápěla ve správním řízení, jestli jste včas zaplatila pokutu a jestli jste neřídila když jste měla zabavený ŘP a platný zákaz.
dobře ale kdybych řekla že bych nic nepila nebo že o ničem nevím...v čem je výhoda??? :D :D :D
V tom, že nemáte svázané ruce tím, co jste řekla. Zapamatujte si, že i kdybyste byla sebeznalejší, tak je vždycky lepší na situaci reagovat s odstupem v klidu promyšlenou procesní strategií, kde vzápetí můžete použít cokoliv, než jakkoli reagovat na místě. Jakmile PČR řeknete a) a při ústním jednání b), tak jste automaticky nevěrohodná a misky vah jsou na straně PČR, pokud chcete být věrohodná jste už omezená a). A hlavně si zapamatujte, že mluvením s policií si nikdy nepřilepšíte, můžete si jen přihoršit.
Byť verze pro USA, stejně dostatečně přiléhavá
- https://www.youtube.com/watch?v=h6EA90o7ILg
- https://www.youtube.com/watch?v=iSmVYlO2UVw
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Sečteno podtrženo - pokud je pro Vás nejdůležitější řidičák a chcete ho mít co nejdřív zpět, tak je neschůdnější varianta, a říkám to s těžkým srdcem - přijít, posypat si hlavu popelem, vysvětlit situaci, která se Vám zdála být jinak neřešitelná (určitě byste to zvládla rychleji než 155 a přítel je přeci Vaše osoba blízká) a prosit o co nejmenší trest zákazu činnosti z důvodu různých pohádek, které si určitě snadno domyslíte sama. Korespondenci přebírat co nejrychleji, vzdát se práva na odvolání - uspíšit nabytí pravomoci rozhodnutí.
-
to snad řekne každej co pil aspon což sem pročítala tady na foru..respektive vůbec nevim jak se tady v tom da chovat aby z toho člověk vyvázl co nejlip..přiznat nepřiznat, nedychat je blbost to by si člověk ještě pohoršil si myslim.
No je to fascinující.. dokonce někteří vůbec nejsou pod vlivem, ale na otázku policajtů vyjmenovávají alkohol vypitý před mnoha hodinami..
I když pak řidič nic nenadýchá tak se tohle dá použít jako důkaz proti němu!
A ty případy se tu řešily.. Dechová zkouška sice alkohol neprokázala, ale řidič se k pití alkoholu před jízdou přiznal.. a až zdejší bijci to nasměrovali správným směrem.. pryč od tučné pokutičky a zákazu řízení.