30kmhcz

Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: potrebujipomoc 22 Července 2016, 09:54:05

Název: [?] Naraznik vycnivajici na chodnik
Přispěvatel: potrebujipomoc 22 Července 2016, 09:54:05
Dobre dopoledne vespolek,
muj znamy ted dostal od mestapa oznameni, ze je podezrely z prestupku. Jedna se o to, ze zaparkoval auto u chodniku (neni tam zakaz parkovani, parkuje se kolmo k chodniku) a naraznik mu presahoval na chodnik (kola auta byla samozrejme vsechny 4 na plose vyhrazene k parkovani). Je vubec mozne za tohle udelat jakoukoliv sankci? Mockrat dekuju za rady.
Název: Re:Naraznik vycnivajici na chodnik
Přispěvatel: iWarp 22 Července 2016, 10:05:49
Sankci se mohou pokusit udělit za cokoliv. Důležité je z jakého přestupku ho městapo podezřívá.
Název: Re:Naraznik vycnivajici na chodnik
Přispěvatel: enzym 22 Července 2016, 10:44:13
A už to tady bylo tisíckrát řečeno, takže po tisícíprvé - s policií se nebavíme!
Po tisící druhé - s policií, s opicií ani s monocií se nebavíme ani si s ní nedopisujeme, prostě ignorujeme. Vyčkáme, jaký blábol dojde od úřadu, pokud vůbec něco.
Pod "dostal oznámení" si máme představit co?
Název: Re:Naraznik vycnivajici na chodnik
Přispěvatel: potrebujipomoc 22 Července 2016, 11:12:17
Klasicky listecek za sterac. Bohuzel si nepamatuje co presne na nem bylo (chyba) ale listek samozrejme odfoukl vitr. Samozrejme jsem mu rekl, ze nema nic resit dokud mu neprijde doporucena obalka s pruhem (protoze mozna ani neprijde). Kazdopadne mi oznamil, ze to bylo za naraznik zasahujici do chodniku. Ze zvedavosti se ptam jestli vubec neco takoveho je, protoze mi to prijde jako grandiozni cicovina.
Název: Re:Naraznik vycnivajici na chodnik
Přispěvatel: hh 22 Července 2016, 11:23:02
Patrně se to pokusí řešit jako přestupek či následný sprdel spočívající v porušení § 53(2) ZPPK, tedy užít chodník smí při absenci jiné úpravy (např. dopravní značka umožňující stání na chodníku) jen chodec. Vypadá to na podobnou kravinu jako to proslavené brněnské zakázáné parkování výfukem směrem k chodníku - vůbec bych si nebyl jist, zda přesah nárazníku nad chodník lze kvalifikovat jako užívání chodníku, a i kdyby snad ano, tak pokud to neohrozilo na životě nejmíň 5 maminek s kočárky, nemělo by jít o přestupek kvůli absenci materiálního znaku.

Známý ať v souladu s obecnými postupy ignoruje lísteček, ignoruje případné další snahy o své vytěžení městapem, a přijde-li mu něco od úřadu (pravděpodobně odpustková výzva), dejte to sem.
Název: Re:Naraznik vycnivajici na chodnik
Přispěvatel: msk 22 Července 2016, 14:22:20
Offtopic z druhej strany barikady - nevie ma nic viac nasrat, ako kokot, co parkuje kolesami nadoraz na obrubnik aj v pripadoch, ked to miestne podmienky vobec nevyzaduju a zostava na ceste dost miesta. V kombinacii s technickymi sluzbami mesta, ignorujucimi fakt, ze zivy plot vedla chodnika je "mierne prerasteny" a bolo by dobre ho (o 3/4 metra) skratit je to niekedy fakt o hubu nerozrezat si nohu o vycnievajuci kus plechu/plastu...