30kmhcz

Zdravim,
podal jsem zadost o prosetreni me stiznosti na Policajty, dnes to jsou 2 mesice a zatim nic.
Chtell bych se zeptat zkusenejsich, je nejaka cesta, jak se dobrat toho, co se s tim deje?

@IZS - poslal jsem Vam zpravu, dejte mi pls vedet.
Dekuji
P

Zdravim
Mam pri procitani pocit, ze si se mnou vytreli zadek, a mam chut se v tom jeste povrtat.
@IZS: sepisuji stiznost na prosetreni me stiznosti, meho casu mi lito neni.
Jaka forma by to mela byt? Stizsnost na prosetreni stiznosti, nebo to ma formalne a procesne jiny nazev?
Komu ji pak adresovat?
Dekuji, poslu Vam to az to bude prefinalni.
Jeste otazka: byl schvalen č. 243/2020 Sb.
plati to i po ukonceni nouzoveho stavu, nebo to skoncilo s nouzovym stavem?
Jde mi o to, zda policie muze vysetrvat a vyzyvat k nasazeni rousky i po 10. kvetnu, nebo o tuto pravomoc prisli?
Podle jinych zjisteni Policie CR neni organ ochrany verejneho zdravi a neprislusi jim se o rousky zajimat.
Dekuji 
P

IZS: v priloze jsem prilozil trestni oznameni, ktere jsem na ne podal, myslim, ze to nebude mit zadny efekt...
Jinak jsem prikaz doanonymizoval.
Pokud tedy Vasim radam rozumim dobre, pak nejdrive pozadat o kopii spisu jeste pred vyslechem: korespondencne nebo tam mam zajit?
Nemam s tim zkusennost, ale v minulem rizeni cca 6 let zpet po me pozadovali 20 Kc za kazdou okopirovanou stranku - plati to nebo to maji udelat bezplatne?
Na ustni jednani jsem pripraven nic nevypovidat, ale dotazat se policistu na par drobnosti.
Dale podam namitku podjatosti.
S tim videem: mam to prilozit rovnou nebo pockat az po odvolani k SO2?
S tim, ze v prvni instanci jsem pevne veril ve spravedlnost, a pouziji ho az pri pripadnem nedobrani se spravedlnosti?

Diky za kazdou radu, zde opravdu tapu. Dopravni rizeni vetsinou skoncili podanim odporu, zde je chut a tlak to resit.
P

jeste jsme zapomnel, rizeni vede Mestska cast Praha 1, Oddeleni spravnich rizeni.

Zdravim,
prave se mnou probiha spravni rizeni nesouvisejici s rizenim, ale s nenosenim rousky.
v cervnu na otevrenem prostranstvi Vaclavskeho namesti ke me pristoupila hlidka PCR s tim, ze si mam nasadit nahubek.
S odvolanim otevrenych venkovnich prostor jsem toto s diky odmitnul, nasledne jsem byl vyzvan k legitimizaci.
Zeptal jsem se na zakonny duvod, az po nekolikate mi bylo sdeleno, ze porusuji zakon o verejnem zdravi. Jelikoz jsem si myslel, ze ve venkovnich prostorach nemusim mit nahubek, a tedy ze jsem se niceho nedopustil, jsem se zdrahal OP predlozit.
Nakonec po natlaku (bude pouzito hmatu a chvatu atd) jsem OP predlozil.
Nasledne prisla vyzva k zaplaceni za neuposlechnuti vyzvy, odpor, a nyni jsme ve spravnim rizeni.
Zatim jeste nemam cely spis, ale argumentuji, ze tim, ze ke mne PCR hlidka pristoupila, tak jsem nedorzel 2m odstup a tim padem povinnost mit zakrytou hubu jsem nedodrzel.
Prijde mi to jako policejni provokace, a asi je na case poptat advokatni sluzby na zastupovani v tomto spravnim rizeni.
Otazka: muzete mi doporucit nejakeho advokata znaleho spravnich rizeni, na ktereho bych se mohl obratit, a ktery by to dokazal otocit?
Vidim tam nekolik bodu:
1. policejni provokace
2. vykonstruovany prestupek
3. vyzva, za jejiz neuposlechnuti jsem popotahovan (presne zneni), nikdy nepadla (jmenem zakona, predlozte mi obcanku, ale v protokolu je: jmenem zakona, prokazte svoji totoznost)
4. vyzvy jsem uposlechl, nebot jsem OP predlozil - tedy nechapu to stihani, pouze jsem se opakovane ptal na zakonny duvod, ktery mi byl sdelen az po nekolika dotazech...
5. nebyl jsem poucen za celou dobu..
6. od chvile, kdy me vyzvali k nasazeni rousky, jsem celou situaci nahraval a nahravku mam.

Prosim tedy o kontakt na advokata, ktery je v teto oblasti znaly - idealne z Prahy
Dekuji,
P