1
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / pomoc pri spravnim rizeni - advokat?
« kdy: 03 Září 2021, 16:25:05 »
Zdravim,
prave se mnou probiha spravni rizeni nesouvisejici s rizenim, ale s nenosenim rousky.
v cervnu na otevrenem prostranstvi Vaclavskeho namesti ke me pristoupila hlidka PCR s tim, ze si mam nasadit nahubek.
S odvolanim otevrenych venkovnich prostor jsem toto s diky odmitnul, nasledne jsem byl vyzvan k legitimizaci.
Zeptal jsem se na zakonny duvod, az po nekolikate mi bylo sdeleno, ze porusuji zakon o verejnem zdravi. Jelikoz jsem si myslel, ze ve venkovnich prostorach nemusim mit nahubek, a tedy ze jsem se niceho nedopustil, jsem se zdrahal OP predlozit.
Nakonec po natlaku (bude pouzito hmatu a chvatu atd) jsem OP predlozil.
Nasledne prisla vyzva k zaplaceni za neuposlechnuti vyzvy, odpor, a nyni jsme ve spravnim rizeni.
Zatim jeste nemam cely spis, ale argumentuji, ze tim, ze ke mne PCR hlidka pristoupila, tak jsem nedorzel 2m odstup a tim padem povinnost mit zakrytou hubu jsem nedodrzel.
Prijde mi to jako policejni provokace, a asi je na case poptat advokatni sluzby na zastupovani v tomto spravnim rizeni.
Otazka: muzete mi doporucit nejakeho advokata znaleho spravnich rizeni, na ktereho bych se mohl obratit, a ktery by to dokazal otocit?
Vidim tam nekolik bodu:
1. policejni provokace
2. vykonstruovany prestupek
3. vyzva, za jejiz neuposlechnuti jsem popotahovan (presne zneni), nikdy nepadla (jmenem zakona, predlozte mi obcanku, ale v protokolu je: jmenem zakona, prokazte svoji totoznost)
4. vyzvy jsem uposlechl, nebot jsem OP predlozil - tedy nechapu to stihani, pouze jsem se opakovane ptal na zakonny duvod, ktery mi byl sdelen az po nekolika dotazech...
5. nebyl jsem poucen za celou dobu..
6. od chvile, kdy me vyzvali k nasazeni rousky, jsem celou situaci nahraval a nahravku mam.
Prosim tedy o kontakt na advokata, ktery je v teto oblasti znaly - idealne z Prahy
Dekuji,
P
prave se mnou probiha spravni rizeni nesouvisejici s rizenim, ale s nenosenim rousky.
v cervnu na otevrenem prostranstvi Vaclavskeho namesti ke me pristoupila hlidka PCR s tim, ze si mam nasadit nahubek.
S odvolanim otevrenych venkovnich prostor jsem toto s diky odmitnul, nasledne jsem byl vyzvan k legitimizaci.
Zeptal jsem se na zakonny duvod, az po nekolikate mi bylo sdeleno, ze porusuji zakon o verejnem zdravi. Jelikoz jsem si myslel, ze ve venkovnich prostorach nemusim mit nahubek, a tedy ze jsem se niceho nedopustil, jsem se zdrahal OP predlozit.
Nakonec po natlaku (bude pouzito hmatu a chvatu atd) jsem OP predlozil.
Nasledne prisla vyzva k zaplaceni za neuposlechnuti vyzvy, odpor, a nyni jsme ve spravnim rizeni.
Zatim jeste nemam cely spis, ale argumentuji, ze tim, ze ke mne PCR hlidka pristoupila, tak jsem nedorzel 2m odstup a tim padem povinnost mit zakrytou hubu jsem nedodrzel.
Prijde mi to jako policejni provokace, a asi je na case poptat advokatni sluzby na zastupovani v tomto spravnim rizeni.
Otazka: muzete mi doporucit nejakeho advokata znaleho spravnich rizeni, na ktereho bych se mohl obratit, a ktery by to dokazal otocit?
Vidim tam nekolik bodu:
1. policejni provokace
2. vykonstruovany prestupek
3. vyzva, za jejiz neuposlechnuti jsem popotahovan (presne zneni), nikdy nepadla (jmenem zakona, predlozte mi obcanku, ale v protokolu je: jmenem zakona, prokazte svoji totoznost)
4. vyzvy jsem uposlechl, nebot jsem OP predlozil - tedy nechapu to stihani, pouze jsem se opakovane ptal na zakonny duvod, ktery mi byl sdelen az po nekolika dotazech...
5. nebyl jsem poucen za celou dobu..
6. od chvile, kdy me vyzvali k nasazeni rousky, jsem celou situaci nahraval a nahravku mam.
Prosim tedy o kontakt na advokata, ktery je v teto oblasti znaly - idealne z Prahy
Dekuji,
P