30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: twix_cz 23 Září 2015, 23:23:33
-
Ahoj :)
přišla mi výzva k sepsání protokolu o podání vysvětlení. Měl jsem prý jet o 20km/h více než je dovoleno v jistém městě, v jisté ulici a v jistý den. Vada na kráse je to, že ten den jsem byl očividně doma a absolutně jsem nebyl ve městě vzdáleném asi 30 km.
Napsali tam sice moji SPZ ale stejně nevím jak to, že zrovna přišli na mě... :-\ Navíc mě podle dopisu naměřili 20.9. a sepsali taky 20.9. a odeslali 22.9. Nějaký moc rychlý ne ?
Co mám dělat?
Děkuji moc za každou odpověď.
-
Serte na ně.
A případně si poznamenejte za dobré paměti, kde jste v danou dobu byl a jak to dokázat. Jestli to místo navštěvujete, tak udělali chybičku v datumu nebo špatně přečetli vlastní záznam.
-
Ja jsem na tom místě byl možná naposled tak před 6 lety. A vím co jsem dělal :) úplně přesně a mam i hodně "svědku" :D
Takže mi doporučujete to ignorovat?
Děkuji za odpověď
-
dobrý by bylo, kdyby mělo alibi i Vaše auto… :)
-
Tak. Kde kdo byl je zcela nepodstatné. Podstatné je kde bylo auto.
-
Pokud bylo mereno automatizovanym prostredkem, pak je dulezite kde bylo auto.
Pokud ne, tak je stejne jedno, kde jste byl, oni musi usvedcit pachatele, nikoli nutne Vas a to se jim tak jako tak zrejme nepodari, pokud se treba omylem nepriznate.
-
Serte na ně ...
Takže mi doporučujete to ignorovat?
Nemyslel jsem to úplně doslova (pejorativní paralela). :) Takže ano, ignorovat.
-
Stalo se mi něco podobného. Přišly dvě výzvy, jeden den, jedno místo, jednou směr tam a druhá směr zpět, časově minutu a půl od sebe. Myslíte, že první přestupek může posloužit jako alibi pro druhý? (technicky fakt dost dobře nejde spáchat oba). Zatím ignoruju, ale až půjde do tuhého...
-
Podle mne by se tím daly zpochybnit oba dva. První přestupek vylučuje spáchání druhého a vice versa.