- 28 Května 2024, 15:52:06
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
1
Poradna / Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Výzva skrze IZ8a/B29 - značka nepřítomna
kdy: Dnes v 15:50:27
|
||
Založil Sandro - Poslední příspěvek od Kokrhel123 | ||
Je zóna vyznačená opravdu důsledně? Nedá se do ní vjet mimo značkami opatřené cesty? Jak dlouho je vyznačená? Nemohl vůz vjet do zóny ještě před vyznačením?
|
2
Tisk, média, internet / Zajímavé články z internetu / Re:Konec důchodců za volantem: EU volá po přísných zkouškách, které by vyřadily sen
kdy: Dnes v 14:36:40
|
||
Založil zdesu - Poslední příspěvek od ladin | ||
Článek odkazuje na loňský článek, který asi papouškuje slovenský článek:
https://auto.pravda.sk/poradna/clanok/670466-seniori-pozor-brusel-chce-zaviest-povinne-skusky-starsich-vodicov/ který asi vychází z německého bulváru z března 2023: https://www.bild.de/auto/auto-news/auto-news/fuehrerscheinreform-eu-plant-fahrtauglichkeits-checks-fuer-senioren-83112880.bild.html No za mě taková broskvovina, že bych se tomu u Brusele v nejmenším nedivil... |
3
Tisk, média, internet / Zajímavé články z internetu / Konec důchodců za volantem: EU volá po přísných zkouškách, které by vyřadily sen
kdy: Dnes v 14:22:05
|
||
Založil zdesu - Poslední příspěvek od zdesu | ||
4
Poradna / Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Výzva skrze IZ8a/B29 - značka nepřítomna
kdy: Dnes v 14:21:49
|
||
Založil Sandro - Poslední příspěvek od Sandro | ||
Musím se omluvit, jak jsem se právě dopátral, tak byla v celém bloku nenápadně vytvořena nová zóna a tedy odůvodnění pokuty bude korektní.
Tedy to vidím na osvědčený scénář: udání Helmuta a rovnou Helmutovo přiznání, že zastavil kvůli nouzi..... |
5
kdy: Dnes v 11:40:36
|
||
Založil Číkus - Poslední příspěvek od mhepp | ||
Také by stálo pravidelně se ptát na náklady daného řízení o 106...
|
6
kdy: Dnes v 10:45:06
|
||
Založil Číkus - Poslední příspěvek od Eric | ||
Tak když se to bude vhodně táhnout, šlo by na to po několika letech podat stížnost na nepřiměřenou délku procesu, na to slyší i uhnijní soudy :-)
|
7
kdy: Dnes v 10:23:20
|
||
Založil Číkus - Poslední příspěvek od Číkus | ||
V kombinaci s § 125g(2) ZPPK je to ještě horší.
|
8
kdy: Dnes v 10:15:19
|
||
Založil Číkus - Poslední příspěvek od Eric | ||
Aha, totalitní režim prodloužil prekluzi v těchto případech prakticky na neurčito. Dobré vědět.
|
9
kdy: Dnes v 10:01:03
|
||
Založil Číkus - Poslední příspěvek od Číkus | ||
Od 01.02.2022 je do § 32(3) PřesZ přidána poslední věta.
|
10
kdy: Dnes v 09:27:59
|
||
Založil Číkus - Poslední příspěvek od mhepp | ||
Je to upravené větou „Nejpozději však tři roky od spáchání přestupku“, kterou si správní orgány vykládají dle své potřeby, ačkoliv se mi zdá celkem jednoduchá a jednoznačná. Takže například podle různých SO se tato lhůta staví různými soudy a podobně...
|